ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., рассмотрев на основании главы 21.1 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства, гражданское дело №2-1928/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Перминовой Алевтине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что 13.04.2007 г. ОАО СКБ-банк и Перминовой А.Н. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными нежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 108 342 руб. 95 коп. в период с 13.04.2007 г. по 11.11.2011 г.. 11.11.2011 г. ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 1111/2/15.3/14, согласно которому ОАО СКБ-банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 13.04.2007 г. по 11.11.2011 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022. В период с 23.09.2022 по 19.11.2025 ответчиком задолженность не погашена. В результате задолженность составляет 108 342 руб. 95 коп.. Просит взыскать с Перминовой А.Н. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 13.04.2007 г. по 11.11.2011 включительно, в размере 108 342 руб. 95 коп., которая состоит из: 56 520 руб. - основной долг, 38 139 руб. 70 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 3 892 руб. 10 коп. – комиссии, 9 791 руб. 15 коп. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250 руб..
На основании определения судьи от 05.12.2025г., настоящее дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства, этим же определением установлен: срок по 09.01.2026г. для направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований; срок по 02.02.2026г., в течение которого стороны вправе представить в суд рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Также данным определением привлечено третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО Банк Синара.
Судом установлено, что ответчик Перминова А.Н. зарегистрирована по месту жительства с 12.02.2021г. по адресу: <адрес>.
От ответчика 12.01.2026г. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, в котором Перминова А.Н. указала, что проживает по адресу: <адрес>.
Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Место жительства в этом случае определяется со слов самого ответчика, указавшего свой адрес. Иной подход означал бы нарушение права гражданина выбирать место пребывания и жительства, предусмотренное не только Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", но и ст. 27 Конституции РФ.
Из искового заявления усматривается о том, что истец, обращаясь в суд, в качестве адреса ответчика указал место регистрации: <адрес>. Однако судом установлено, что указанному адресу ответчик не проживает с 12.02.2021г. Данный факт подтверждается Регистрационным досье о регистрации граждан РФ (полное), ходатайством Перминовой А.Н. о передаче дела по подсудности по месту жительства.
Таким образом, судом установлено, что на момент обращения в Серовский районный суд Свердловской области 27.11.2025г. посредством Почты России, ответчик уже не проживала не территории Серовского городского округа.
Исковое заявление было принято к производству Серовского районного суда Свердловской области в соответствии с положениями ст.ст. 23, 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик фактически проживает с 12.02.2021г. в Пригородном районе Свердловская обл., в силу чего данное дело в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области, к подсудности которого, отнесено разрешение дела в силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 232.1, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Перминовой Алевтине Николаевне о передаче дела по подсудности по месту жительства – удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-1928/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Перминовой Алевтине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в Пригородный районный суд Свердловской области (622001, <адрес>)
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Александрова