ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по иску СПАО «Ингосстрах» к Попову Дмитрию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса вопрос об утверждении мирового соглашения
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Попову Д.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 76000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП были причинены механические повреждения ТС марки «Renault Sandero Stepway» государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП водитель Попов Д.В. нарушил ПДД РФ, управляя ТС марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Владелец «Renault Sandero Stepway» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СОГАЗ», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному случаю, исполняя обязанности по договору страхования, возместило СК потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 76 000 руб. Считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, поскольку страхователь при заключении договора ОСАГО предоставил страховщику недостоверные сведения относительно цели использования ТС. Согласно заявлению владельца ТС марки «Opel Astra» Попова Д.В. о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, данное ТС должно использоваться в личных целях, однако в отношении автомобиля действует лицензия на осуществление деятельности такси.
Судом рассмотрено мировое соглашение в редакции, предложенной сторонами по делу, с учётом его содержания, которое не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу, учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит действующему законодательству, и совершено в интересах сторон по делу: истца и ответчика.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, последним известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении, что отражено по тексту мирового соглашения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах», в лице директора филиала СПАО «Ингосстрах» в Свердловской области Вагиной Натальи Викторовны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Поповым Дмитрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, на следующих условиях:
Предметом соглашения является требование в порядке регресса, которое предъявлено Истцом к Ответчику по выплаченному страховому возмещению в связи с Дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Опель Астра, гос. номер №, под управлением Попова Дмитрия Васильевича, и Рено Сандеро гос. номер №, под управлением ФИО2.
Ответчик Попов Д.В. признает обоснованность указанных выше исковых требований СПАО «Ингосстрах».
Размер причиненного Ответчиком ущерба составляет 82 200 руб. 00 коп.
Сторонами достигнуто соглашение о том, что сумма, подлежащая выплате Ответчиком, составляет 82 200 руб. 00 коп. Также Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату госпошлины для подачи иска в размере 1 200 руб. 00 коп. (30 % от суммы 4 000 руб.) и представительские расходы в сумме 5 000 руб. 00 коп. Всего Ответчик выплачивает Истцу сумму 82 200 руб. 00 коп.
Должник выплачивает сумму долга в размере 82 200 (восемьдесят две тысячи двести рублей) рублей 00 копеек в течение 2 календарных месяцев по 41 100 руб. 00 коп. ежемесячно 10 числа каждого месяца. Дата первого платежа — 10-е число месяца, наступающего после месяца утверждения мирового соглашения судом.
Денежная сумма может быть внесена досрочно.
Уплата соответствующей суммы производится путем перечисления на счёт Истца по следующим реквизитам либо через терминал АО «Транкапиталбанк», расположенный в офисе Истца:
Получатель - СПАО «Ингосстрах»
ИНН: №
КПП №
ПАО «Сбербанк России» <адрес>
БИК №
Кор. счет: №
Расчетный счет: №
Назначение платежа: «Соглашение № №. НДС не облагается».
В случае взимания банком комиссии за перевод денежных средств, Ответчик оплачивает указанную комиссию самостоятельно.
1.3. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего соглашения Истец вправе потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующим законодательством, а также потребовать его принудительного исполнения путем получения в суде исполнительного документа и предъявления его ко взысканию в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ.
Стороны подтверждают, что надлежащим исполнением условий настоящего мирового соглашения, обязательство Попова Дмитрия Васильевича перед СПАО «Ингосстрах» прекращается в полном объеме.
Положения ст.220-221 ГПК РФ о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах (по одному для каждой из сторон и один для суда), и вступает в силу с момента утверждения его судом.
Реквизиты сторон:
Компания
СПАО «Ингосстрах»
ИНН: №, ОГРН № Дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Сбербанк России» г. Москва
БИК №
Кор.счет: № Расч. счет: №
Юр. адрес: <адрес>
Филиал в <адрес>
Адрес: <адрес> тел.: (№
E-mail: <адрес>
Должник
Попов Дмитрий Васильевич,
ДД.ММ.ГГГГ г.р.
№, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № адрес: <адрес>
В силу положений ст. 153.11 ГПК РФ, настоящее Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, о чем имеется письменное указание в тексте мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу №2-331/2026 в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В.Щербина