К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-334/2026 (2-1973/2025) ~ М-1836/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
09.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

66RS0051-01-2025-003133-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения город Серов Свердловская область «09» апреля 2026 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2026 (№ 2-1973/2025) по иску

Шубина Валерия Леонидовича, к ООО «УК Вега», АО "Расчетный центр Урала" о понуждении произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Шубин В.Л. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, иск принят к производству суда.

В судебные заседания, назначенные на 26.02.2026 года и 09.04.2026 года истец Шубин В.Л. не явился, своего представителя Мурга О.Н. не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, не представил в суд доказательства уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО «УК Вега», АО "Расчетный центр Урала" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление Шубина Валерия Леонидовича, к ООО «УК Вега», АО "Расчетный центр Урала" о понуждении произвести перерасчет – подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие 26.02.2026 года и 09.04.2026 года не просил, а ответчики не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шубина Валерия Леонидовича, к ООО «УК Вега», АО "Расчетный центр Урала" о понуждении произвести перерасчет – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.А. Фарафонова

Участники

Истец

  • Ш. В. Л.

Ответчик2

  • АО "Расчетный центр Урала"

  • ООО УК "Вега"

Третье лицо3

  • К. А. А.

  • К. Л. П.

  • Ш. А. В.

Представитель

  • М. О. Н.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 16:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:17

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал 2

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 2 · неявка ИСТЦА

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал 2 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства