К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-442/2026 ~ М-1866/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Фарафонова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
08.05.2026
Категория
Наследство

Решения

66RS0051-01-2025-003175-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» мая 2026 года город Серов Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2026 по иску

Алерской Риммы Алексеевны к Администрации Гаринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алерская Р.А. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании исковых требований указано о том, что 27 января 1956 года Гаринский Исполнительный Комитет Гаринского районного Совета депутатов трудящихся Свердловской области вынес решение за № - 35 закрепить земельный участок площадью 0,06 га для строительства жилого дома гр-ну ФИО3 по <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1969 годы указанный жилой дом записан как частный <адрес>. В выписке из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1966 годы данный дом записан как частный <адрес>. В выписке № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы данный дом записан как частный <адрес>. В домовой книге ФИО3 записан как домовладелец. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В жилом доме после смерти ФИО3 проживали его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его супруга, Алерская Римма Алексеевна дочь ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ДД.ММ.ГГГГ в техническом паспорте на жилой <адрес> в <адрес> ФИО4 записан, как собственник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В настоящее время в указанном жилом доме проживает Алерская Римма Алексеевна. Алерская Р.А. фактически приняла наследство, документы на жилой дом находятся у неё на сохранении. Алерская Р.А. зарегистрирована и фактически проживает в указанном жилом доме, своевременно вносит коммунальные платежи, осуществляет необходимый ремонт в доме.

В исковом заявлении просит суд: Установить факт принятия Алерской Риммой Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а именно: жилого дома площадью 39,5 м.кв., расположенного по адресу: <адрес>; Признать за Алерской Риммой Алексеевной право собственности на жилой дом площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от 07.04.2025 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5 и ФИО6.

Истец Алерская Г.В., ее представители Ульянчик П.В. и Осипова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и в срок, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Гаринского муниципального округа в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ранее направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, в реестре муниципальной собственности не состоит, в связи с чем, решение просит оставить на усмотрение суда. Также просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ранее направил письменное ходатайство, в котором указано, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в связи с тем, что Управление не оспаривает и не может оспаривать в силу своей компетенции чьих либо сделок и прав.

Третьи лица Алерская Е.В., Степанова Г.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, Степанова Г.В. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также пояснила, о том, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащих образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Суд, с учетом позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО4 закреплен земельный участок площадью 0,06 га для строительства жилого дома по <адрес> между домом ФИО11 и домом Гаринской МТС.

Согласно выписки из Похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1966 годы главой семьи указан ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи являются: жена ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4, 1955 года рождения, дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти III-АИ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО3 являлся его сын ФИО4.

С заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества в виде спорного жилого дома ФИО4 не обращался. При этом, продолжал проживать вместе с супругой Алерской Р.А. и своими несовершеннолетними детьми в спорном жилом помещении по настоящее время, оплачивая все регулярные платежи за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти III-АИ №)

Наследниками после смерти ФИО4 являются его супруга Алерская Р.А., дочь ФИО15, дочь Осипова Е.В..

С заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества в виде спорного жилого дома Алерская Р.А., ФИО15, Осипова Е.В. не обращались. При этом, Алерская Р.А. продолжала проживать в спорном жилом помещении по настоящее время, оплачивая все регулярные платежи за жилищно-коммунальные услуги.

Так, согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его супруга Алерская Р.А. (согласно свидетельству о заключении брака серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ) наследственное имущество состоит из: автомобиль марки ВАЗ-21213, 1998 года выпуска, денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Серовского отделения ОАО «СБ России», ружье двухствольное марки ТОЗ-34ЕР, 12 кал..

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у Алерской Р.А. объективно имелись уважительные причины пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого дома, к нотариусу в установленный законом срок, что подтверждено доказательствами, находящимися в материалах дела. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доводы истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алерской Риммы Алексеевны к Администрации Гаринского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на недвижимость в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Алерской Риммой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> право собственности на наследственное имущество на объект недвижимости: жилой дом, с КН: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2026 года.

Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:02

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 18:03

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал 2

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 10:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства