РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Серов «04»сентября 2026 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Е.А. Фарафоновой, при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-378/2026 по иску Бочкаревой Анастасии Евгеньевне к Яговкину Вячеславу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии представителя истца Силантьева М.Н., представителя ответчика адвоката Никитиной Я.В., помощника Серовского городского прокурора Михайлова И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарева А.Е. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании исковых требований указала о том, что Бочкаревой А.Е., на основании договора социального найма жилого помещения № от 30.12.2019 года принадлежит квартира, общей площадью 33,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В договоре, в качестве членов семьи нанимателя, в том числе указан Яговкин Вячеслав Владимирович - приемный сын матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на основании договора приобрел право пользования квартирой. Согласно справки МКУ «ЦУЖ и РСВ» от 12.11.2025 года в квартире зарегистрирована только Истец. В настоящее время в квартире проживает Истец. В течение более шести лет Ответчик попыток вселения в квартиру не предпринимал, хотя Истец не препятствовала ему в его праве.
В исковом заявлении просит признать Яговкина Вячеслава Владимировича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Бочкарева А.Е.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ее представитель Силантьев М.Н. в судебном заседанииисковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Яговкин В.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, находится на принудительном лечении в ФКУ «Волгоградская ПБСТИН Минздрава России», направил письменные возражения, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен, также указал, что находится на принудительном лечении в ФКУ «Волгоградская ПБСТИН Минздрава России». В силу законных оснований не может пользоваться спорным жилым помещением до выписки из стационара. Признание утратившим право пользования жилым помещением Яговкина В.В. будет являться нарушением его прав. Принудительное лечение носит длительный характер. ФИО8 находится на лечении с 2011 года. Дважды кратковременно в 2019 году и 2021 году находился на амбулаторном лечении и проживал в спорном жилом помещении. Данная квартира была предоставлена по договору социального найма в рамках реализации государственной программы, утвержденной постановлением <адрес> от 24.10.2013 года № «Об утверждении государственной программы Свердловской области «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе Свердловской области», и в целях реализации региональной адресной программы, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 года №208-ПП «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилого фонда в 2019-2025 годах». Согласно постановлению Администрации Серовского городского округа от 29.08.2019 года № семье Бочкарёвой С.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, взамен непригодного жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма от 30.12.2019 года № на состав семьи 3 человека. Яговкин В.В. являлся и является членом семьи Бочкарёвой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является племянницей Яговкину В.В.. В дополнительных письменных возражениях также возражал против задолженности по оплате за электроснабжение, так как указал, что в период отсутствия Яговкина В.В. в спорном жилом помещении проживала истец, пользовалась услугами АО «Энергосбыт Плюс» по предоставлению электроэнергии.
Представитель ответчика адвокат ФИО9 возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.
Представитель третьего лица Администрации Серовского муниципального округа, в судебное заседание не явился, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствует признак добровольности выезда из жилого помещения, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Яговкина В.В. жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что согласно договору социального найма жилого помещения № ФИО3, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена по договору социального найма в рамках реализации государственной программы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы <адрес> «Реализация основных направлений государственной политики в строительном комплексе <адрес>», и в целях реализации региональной адресной программы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Переселение граждан на территории <адрес> из аварийного жилого фонда в 2019-2025 годах». Согласно постановлению Администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № семье Бочкарёвой С.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, взамен непригодного жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 3 человека.
Согласно п. 3 указанного договора членами семьи нанимателя спорного жилого помещения являются сын Яговкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Бочкарева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована дочь Бочкарева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления, установлено, что в указанном спорном жилом помещении в настоящее время проживает Бочкарева А.Е..
Согласно ответу на запрос МО МВД России «Серовский» ответчик Яговкин В.В. зарегистрирован по месту пребывания на период с 29.11.2023 года по 29.11.2033 года по адресу: <адрес>, д. ПБСТИН.
Согласно представленным сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 17.01.2024года №66-27/4301Яговкин В.В. является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.09.2011 года по 18.02.2056 года, федеральной социальной доплаты в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.10.2014 года по 18.02.2056 года в размере 2 411,83 руб., ежемесячная денежная выплата инвалидам 2 группы в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 08.11.2011 года установлена бессрочно в размере 3 540,76 руб..
Поскольку ответчик Яговкин В.В. начиная с 2011 года по настоящее время находится на принудительном лечении, которое носит длительный характер, дважды кратковременно в 2019 году и 2021 году находился на амбулаторном лечении и проживал в спорном жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также по месту пребывания (по месту прохождения принудительного лечения по постановлению суда) с 29.11.2023 года по 29.11.2033 года по адресу: <адрес>, д. ПБСТИН, то есть приходи к выводу о том, что его (Яговкина В.В.) выезд из спорной квартиры является вынужденными (для прохождения принудительного лечения), а следовательно ответчик Яговкин В.В. не может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковые требованийБочкаревой Анастасии Евгеньевне к Яговкину Вячеславу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением– отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2026 года.
Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова