К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-66/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Сухоложский городской суд Свердловской области · судья Тимофеев Вадим Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

УИД: 66RS0№-03

Уголовное дело № 1-66/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года г.Сухой Лог Свердловской области

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Акулова А.В., подсудимого Новоселова А.В., защитника-адвоката Черныша А.Н., при помощнике судьи Ившиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новоселова ФИО10, <данные изъяты> военнообязанного, без меры пресечения либо процессуального принуждения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Новоселов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

В период с 13.09.2022 года по 26.02.2026 года после смерти отца ФИО6 Новоселов А.В. присвоил себе незаконно хранящиеся огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а именно: боевое нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм – карабин «СКС», произведенный на Тульском оружейном заводе, и 20 патронов калибра 7,62х39 НР для охотничьего огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х39, которые при жизни ФИО6 принадлежали последнему. Указанное огнестрельное оружие Новоселов А.В. хранил на диване под различными вещами, а боеприпасы - в пластиковом ящике возле дивана в кладовке веранды дома, принадлежащего матери ФИО7, по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 13.09.2022 года по 26.02.2026 года у Новоселова А.В., находящегося в доме, принадлежащем матери ФИО7, по адресу: <адрес>, заведомо знающего о существующем запрете на свободный гражданский оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в действующей редакции), п.п. 19, 54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имеющего полученного в установленном порядке разрешения (лицензии), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что действующим законодательством запрещено незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, Новоселов А.В. в период с 13.09.2022 года по 26.02.2026 года, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в действующей редакции), п.п. 19, 54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым запрещено приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, осуществил незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему путем их присвоения и стал незаконно хранить для личных целей, а именно: боевое нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм – карабин «СКС» незаконно хранил на диване под различными вещами, находящимся в кладовке веранды, а 20 патронов калибра 7,62х39 НР для охотничьего огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х39 незаконно хранил в пластиковом ящике возле дивана в кладовке веранды дома, принадлежащего его матери ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, с момента смерти отца ФИО6 с 13.09.2022 года до 26.02.2026 года, то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

26.02.2026 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательств, на диване под различными вещами, находящемся в кладовке веранды дома, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота боевое нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм – карабин «СКС», произведенный на Тульском оружейном заводе, а также в пластиковом ящике возле дивана в кладовке веранды вышеуказанного дома обнаружены и изъяты из незаконного оборота 20 патронов калибра 7,62х39 НР для охотничьего огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х39.

Согласно заключению эксперта № 16 от 04.03.2026 года представленные на исследование патроны в количестве 20 штук, изъятые в ходе обыска по адресу: ФИО2 <адрес>2, являются 20 патронами калибра 7,62х39 НР для охотничьего огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62х39, а также представленный предмет, конструктивно схожий с оружием марки «ОПСКС», изъятый в ходе обыска по адресу: ФИО2 <адрес>2, является боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм – карабин «СКС», произведенным на Тульском оружейном заводе.

Подсудимый Новоселов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Акулов А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Новоселов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Новоселова А.В. необходимо квалифицировать по ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Новоселовым А.В. преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Новоселов А.В. не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнюю и несовершеннолетнюю дочерей. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Трудоспособен, работает стропальщиком в ООО «ФОРЭС», где характеризуется положительно. В судебном заседании заявил о наличии хронического заболевания.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Новоселова А.В. суд признает:

в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, в том числе матери, тети, супруги, матери и бабушки супруги, наличие у него хронического заболевания, оказание помощи своим родственникам и родственникам супруги, наличие в настоящее время у Новоселова А.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы;

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у Новоселова А.В. на момент совершения преступления, один из которых в настоящее время является несовершеннолетним;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, так как в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого Новоселов А.В. полностью признал свою вину, дал подробные признательные показания и объяснения об обстоятельствах совершения преступления; подробно сообщил о своих действиях по приобретению, хранению огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть представил органу дознания изобличающую его информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе ранее не известную правоохранительному органу, которая имела значение для его расследования.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве явки в повинной объяснений Новоселова А.В. от 26.02.2026 года, так как они не соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ. Новоселов А.В. с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе обыска, проведенного по другому уголовному делу, в ходе которого были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы. Новоселов А.В. дал письменные объяснения в ходе его опроса сотрудником полиции по подозрению в совершении преступления после доставления в ОМВД России «Сухоложский» и проведения указанного следственного действия. То, что Новоселов А.В. не отрицал своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве активного способствования расследованию преступления.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Новоселова А.В., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением наказания в виде ограничения свободы, так как он полностью признал свою вину, осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает несовершеннолетних детей, помогает родственникам, официально работает, социально адаптирован, в целом положительно характеризуется. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Необходимости в избрании Новоселову А.В. меры пресечения суд не усматривает.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что карабин и патроны следует передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Новоселова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (муниципального округа Сухой Лог Свердловской области) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Новоселова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Новоселову А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: патроны калибра 7,62х39 НР для охотничьего огнестрельного нарезного оружия в количестве 20 штук, боевое нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм – карабин «СКС», которые хранятся в КХО ОМВД России «Сухоложский», - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Участники

Лица

  • Н. А. В.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ч. А. Н.

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:14

    Передача материалов дела судье

  3. 08:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал №2

  5. 15:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №2

  6. 15:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №2

  7. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:57

    Дело оформлено

  9. 13:58

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.04.2026 04.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 05.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 05.05.2026 Срок до 20.05.2026 05.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.06.2026 10.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 03.07.2026 06.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату30.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:30
Дата рассмотрения жалобы30.06.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ