К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-220/2026 (2-2141/2025) ~ М-1845/2025

Связанные с приватизацией жилой площади

Гражданские дела · первая инстанция, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Тумасова Мария Евгеньевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-220/2026

УИД № 74RS0049-01-2025-003046-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Тумасовой М.Е., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямовой Татьяны Викторовны к Администрации г. Троицка Челябинской области, Управлению УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, установил:

Ахтямова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Троицка Челябинской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма от 31 марта 2025 года, она временно зарегистрирована и проживает в изолированном жилом помещении общей площадью 13,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, которое предоставлено ей во временное пользование сроком на 11 месяцев для дальнейшего проживания в качестве нанимателя, за плату, с правом регистрации по месту пребывания и без права передачи помещения другим лицам. Задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные платежи она не имеет, ранее в приватизации жилья не участвовала, иски о выселении к ней не предъявлялись. Администрация г. Троицка Челябинской области отказывает ей в приватизации указанного выше жилого помещения, однако письменного ответа не предоставляют. Считает, что отказ в приватизации нарушает её права, в связи с чем просит признать за ней права собственности на жилое помещение общей площадью 13,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Определением суда от 17 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области (л.д. 1).

Истец Ахтямова Т.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований (л.д. 32, 36).

Представители ответчиков Администрации г. Троицка Челябинской области, Управления УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли (л.д. 32-оборот, 33).

На основании ст. 167 Гражданско процессуального кодекса (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, судебное производство по данным требованиям прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца заявлен добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска.

Производство по требованиям Ахтямовой Татьяны Викторовны к Администрации г. Троицка Челябинской области, Управлению УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ Ахтямовой Татьяны Викторовны к Администрации г. Троицка Челябинской области, Управлению УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации.

Прекратить производство по иску Ахтямовой Татьяны Викторовны к Администрации г. Троицка Челябинской области, Управлению УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 15 дней.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • А. Т. В.

Ответчик2

  • Администрация г.Троицка Челябинской области

    ИНН 7418003257КПП 742401001ОГРН 1027401101364

  • Управление УЖКХ, экологии, транспорта и связи администрации г. Троицка

    ИНН 7418014555КПП 742401001ОГРН 1067418000979

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 11:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Зал судебного заседания №27 первый подъезд

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания №27 первый подъезд

  7. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания №27 первый подъезд · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:05

    Дело оформлено

  11. 11:39

    Дело передано в архив