ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Сухоложского городского прокурора Акулова А.В., подсудимого Черникова А.А., защитника-адвоката Вараксина А.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черникова ФИО14, <данные изъяты> военнообязанного, находящегося под запретом определенных действий (без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Черников А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 по 31 января 2026 года в неустановленном месте у Черникова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Черников А.А. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на ресурсе «Семяныч» связался с неустановленным лицом, с которым достиг договоренности о приобретении не менее 5 семян растения «Конопля» с целью дальнейшего выращивания растений, содержащих наркотические средства, и не позднее 31.01.2026 года получил вышеуказанные семена.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с 01 февраля 2026 года до 31 мая 2026 года Черников А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> в погребе, расположенном под помещением санузла в указанном доме, внёс в заранее приготовленные для осуществления преступного умысла емкости с грунтом ранее приобретенные семена растения «Конопля». После чего, в продолжение своего преступного умысла, Черников А.А., используя технологию выращивания наркосодержащего растения «Конопля», осуществлял ежедневный уход, а именно обеспечивал поливом, вырастил неустановленное количество кустов наркосодержащего растения «Конопля».
В период с 01 февраля 2026 года до 31 мая 2026 года, когда растения «Конопля» достигли стадии созревания, Черников А.А., находясь по месту своего проживания по адресу: ФИО6 <адрес>, в погребе, расположенном под помещением санузла в указанном доме, действуя умышленно, осуществил сбор верхушечных частей растения «Конопля», после чего высушил их и измельчил, приведя их в удобную для употребления форму, а также для удобства хранения пересыпал в различные емкости, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 246,52 грамма (общая масса по исследованию), в крупном размере, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта в погребе, расположенном под помещением санузла указанного дома, а также в комнате указанного дома, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Сухоложский».
10 июня 2026 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: ФИО6 <адрес>, сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в комнате указанного дома и в погребе под помещением санузла были обнаружены и изъяты: стеклянная банка ёмкостью 3 литра, укупоренная полимерной крышкой белого цвета, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 89,5 грамма; стеклянная банка ёмкостью 3 литра, укупоренная полимерной крышкой белого цвета, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 92,0 грамма; стеклянная банка, укупоренная красной крышкой, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 29,9 грамма; стеклянная банка, укупоренная полимерной крышкой зеленого цвета, содержащая измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 34,0 грамма; полимерная ёмкость черного цвета с надписью «RED», содержащая измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 0,51 грамма; гриндер из полимерного материала зеленого цвета, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 0,61 грамма. Изъятые и перечисленные вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном до постоянной массы виде 246,52 грамма, в крупном размере, Черников А.А. незаконно хранил без цели сбыта.
Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях).
Своими умышленными действиями Черников А.А. нарушил требования ч.1 ст.2, ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - каннабис (марихуана) признается его количество массой свыше 100 граммов, но не свыше 100 000 граммов.
Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 246,52 грамма, относится к крупному размеру.
Согласно статьи 14 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в последующих редакциях), оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача, в медицинских целях, а так же в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.
Таким образом, Черников А.А. незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта для личного потребления вещества, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 246,52 грамма, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Черников А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил, что он совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Пояснил, что в начале 2026 года в интернет-магазине «Семяныч» он приобрел 5 семян растений «конопли», посадил их в погребе своего дома по адресу: <адрес>, в сетчатые горшки, установил лампы с вытяжкой, электрический теплый пол. Из пяти семян выросло только 2 растения конопли, листья которых он собрал, высушил, измельчил и хранил для личного употребления в доме в банках, изъятых в ходе осмотра места происшествия.
Аналогичные сведения подсудимый Черников А.А. сообщил при проверке его показаний на месте /л.д.89-93/.
Вина Черников А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России «Сухоложский» ФИО10 пояснил, что 10.06.2026 года ему поступила оперативная информация о том, что Черников А.А. в доме по адресу: <адрес>, выращивает и хранит марихуану. В ходе осмотра места происшествия у Черникова А.А. в указанном доме были обнаружены и изъяты банки с веществами зеленого цвета растительного происхождения. Также были обнаружены лампы, подогрев, вентиляция, необходимые для выращивания конопли.
Аналогичные сведения старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России «Сухоложский» Федоров А.С. указал в своем рапорте о результатах оперативно-розыскной деятельности /л.д.5/.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» осмотра места происшествия в доме подсудимого Черникова А.А. в <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли в доме и в погребе по месту жительства Черникова А.А. банки и другие емкости с высушенными измельченными листьями конопли.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является бывшей супругой подсудимого Черникова А.А., охарактеризовала его положительно. 10.06.2026 года в ее присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли в доме по месту жительства Черникова А.А. по адресу: <адрес>, и в погребе дома банки с высушенными зелеными растениями.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Сухоложский» 10.06.2026 года в 18 часов 15 минут от старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Сухоложский» ФИО10 поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружено 4 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, а также 3 баночки с растительным веществом /л.д. 7/.
Протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2026 года зафиксирована обстановка в доме по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: стеклянная банка ёмкостью 3 литра, укупоренная полимерной крышкой белого цвета, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная банка, ёмкостью 3 литра укупоренная полимерной крышкой белого цвета, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная банка, укупоренная красной крышкой, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная банка, укупоренная полимерной крышкой зеленого цвета, содержащая измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; полимерная ёмкость черного цвета с надписью «RED», содержащая измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; гриндер из полимерного материала зеленого цвета, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; сотовый телефон «Ulefone» /л.д.8-21/.
Согласно справке о предварительном исследовании № 1271 от 11.06.2026 года представленные вещества (№№1-6) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде составила: 89,3 г – объект №1; 91,8 г – объект №2; 29,7 г – объект №3; 33,8 г – объект №4; 0,47 г – объект №5; 0,57 г – объект №6, что в перерасчете на всю массу представленного вещества (с учетом израсходованного) составляет: 89,5 г – объект №1; 92,0 г – объект №2; 29,9 г – объект №3; 34,0 г – объект№4; 0,51 г – объект №5; 0,61 г – объект №6. На объекте №7 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе исследования израсходовано в представленном виде: по 0,3 г от объектов №№1-4; 0,05г от объектов №№ 5, 6; смывы с объекта №7 израсходованы полностью /л.д.23-25/.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 2568 от 18.06.2026 года представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-6) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного) составила: 89,3 г – объект № 1; 91,8 г – объект № 2; 29,7 г – объект № 3; 33,8 г – объект № 4; 0,47 г – объект № 5; 0,57 г – объект № 6 /л.д.31-32/.
Согласно протоколу выемки у Черникова А.А. изъято оборудование для выращивания растений «конопля»: два тряпичных горшка со следами грунта; дуговая натриевая лампа с электронным цифровым балластом для работы лампы; электрический вытяжной вентилятор; теплый пол из полимерного материала с нагревательными элементами /л.д.43-45/.
Изъятые по делу предметы и вещества осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д.36-38, 39-40, 46-52, 53/.
Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными, а их совокупность позволяет суду сделать вывод о том, что Черников А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Черников А.А., свидетелей обвинения, которые являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, а также подтверждают признательные показания подсудимого о незаконном хранении наркотических средств. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Информацией о самооговоре или о намерении свидетелей оговорить подсудимого суд не располагает. Причастности других лиц к совершению деяния судом не установлено.
Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании справка об исследовании и заключение физико-химической судебной экспертизы о виде и размере наркотических средств сомнений у суда не вызывают, суд считает их достоверными, поскольку все выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, проведенные исследования подробно описаны в справке и в заключении.
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Черникова А.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что Черников А.А. совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Черников А.А. не судим, не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, разведен, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты> Трудоспособен, работает <данные изъяты> где характеризуется положительно. По месту прежней работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. Руководителем поискового отряда «Память», директором МБУ «Городской молодежный центр», соседкой также характеризуется положительно. В судебном заседании заявил о добровольном отказе от употребления наркотических средств, сообщил о наличии хронического заболевания.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Черников А.А. суд признает:
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц (в том числе родителей, бабушки), наличие у него хронического заболевания, наличие у Черникова А.А. несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родственникам, в том числе родителям пенсионного возраста, престарелой бабушке, наличие статуса ветерана <данные изъяты> положительные характеристики от бывшей супруги, с мест работы, жительства, осуществления поисковой деятельности, добровольный отказ от употребления наркотических средств после привлечения к уголовной ответственности;
в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка у Черникова А.А.;
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Черников А.А. полностью признавал свою вину, давал последовательные признательные показания и объяснения об обстоятельствах совершения преступления, подробно сообщил о своих действиях по приобретению и хранению наркотического средства; участвовал в осмотре места происшествия, в ходе которого не препятствовал проведению сотрудниками полиции осмотра в его жилище; в ходе выемки добровольно выдал оборудование, использовавшееся для выращивания конопли; в ходе проверки показаний на месте указал конкретное место и способ выращивания растений конопли, то есть представил органу предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, которая имела значение для его расследования.
Суд не усматривает в действиях Черникова А.А. явки с повинной, так как Черников А.А. с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками ОМВД России «Сухоложский» в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты емкости с наркотическим средством. Черников А.А. дал письменные объяснения после его доставления в ОМВД России «Сухоложский» в ходе его опроса сотрудником полиции по подозрению в совершении преступления после проведения осмотра места происшествия. То, что Черников А.А. не отрицал своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, участвовал в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве активного способствования расследованию преступления.
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого не установлено.
При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Черникова А.А., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому Черников А.А. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд, учитывая наличие только смягчающих обстоятельств, считает возможным исправление Черникова А.А. без изоляции от общества с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил преступление впервые, осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, тяжело переживает привлечение к уголовной ответственности, оказывает помощь родителям пенсионного возраста и престарелой бабушке, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетних детей, официально работает, социально адаптирован, добровольно отказался от употребления наркотических средств, имеет намерение исправиться на свободе, исключительно положительно характеризуется.
В связи с назначением Черникову А.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым отменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде запрета определенных действий.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что картонные коробки с наркотическим средством и первоначальными упаковками необходимо уничтожить; сотовый телефон «Ulefone», дуговую натриевую лампу, электронный цифровой балласт, электровентилятор, теплый пол, принадлежащие Черникову А.А., необходимо вернуть ему по принадлежности, поскольку в соответствии с предъявленным обвинением Черникову А.А. не вменяется в вину использование данных предметов при совершении преступления. Следовательно, отсутствуют основания считать указанные вещественные доказательства средствами совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Черникова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Черникову А.А. считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Черникову А.А. в виде запрета определенных действий отменить.
Вещественные доказательства:
- картонную коробку с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 245,64 грамма; картонную коробку с первоначальными упаковками, которые хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Сухоложский», - уничтожить;
- сотовый телефон «Ulefone» в корпусе серого цвета, imei1 №, imei2 №; дуговую натриевую лампу в корпусе белого и серебристого цвета, цилиндрической формы; электронный цифровой балласт в корпусе синего цвета «Growsvet»; электровентилятор осевой канальный бытовой «Axial fan»; теплый пол из полимерного материала с нагревательными элементами черного цвета, размерами 1х1 метра, которые хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Сухоложский», - вернуть осужденному Черникову А.А., а если он откажется их получить или не явится в течение двух недель после получения уведомления – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев