ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Сухоложского городского прокурора Кицюка Н.С., подсудимого Колмогорова В.В., защитника - адвоката Сабировой А.С., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колмогорова ФИО12, <данные изъяты> без меры пресечения либо процессуального принуждения, судимого:
- 24.08.2018 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ст.264 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освободившегося 16.07.2019 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 04.07.2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня;
- 11.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 01.06.2020 года Красноармейским районным судом Челябинской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 07.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 07.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 11.05.2021 года Миасским городским судом Челябинской области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ (приговоры от 24.08.2018 года, от 11.03.2020 года, от 01.06.2020 года, от 07.07.2020 года, от 07.07.2020 года) к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 2 месяца 4 дня. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 12.07.2023 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев 28 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 17.01.2024 года заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на 1 год 8 месяцев 29 дней лишения свободы. Освободившегося 17.09.2025 года по отбытию срока основного наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, не отбытая часть данного наказания составляет 3 месяца 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Колмогоров В.В., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24 августа 2018 года приговором Красноармейского районного суда Челябинской области Колмогоров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 11 октября 2018 года.
11 мая 2021 года приговором Миасского городского суда Челябинской области Колмогоров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 11.03.2020 года, приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 01.06.2020 года, приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 07.07.2020 года (потерпевшая Колмогорова Е.О.), приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 07.07.2020 года (потерпевший Прокуров Д.А.) отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединены частично не отбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 11.03.2020 года в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 01.06.2020 года в виде 1 года лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 07.07.2020 года (потерпевшая Колмогорова Е.О.) в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 07.07.2020 года (потерпевший Прокуров Д.А.) в виде 6 месяцев лишения свободы, а также присоединено полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 24.08.2018 года в виде 1 года 2 месяцев 4 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 4 дня. Приговор вступил в законную силу 22 мая 2021 года.
28 июля 2023 года Колмогоров В.В. освобожден из ФКУ ИК-10 г. Кыштым Челябинской области по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 12.07.2023 года, которым неотбытая часть назначенного наказания в виде лишения свободы по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 11.05.2021 года заменена принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 28 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
На основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 17.01.2024 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев 29 дней с отбыванием наказания, назначенного по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 11.05.2021 года (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 12.07.2023 года) в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.
17 сентября 2025 года Колмогоров В.В. освобожден из <адрес> по отбытии срока основного наказания.
25 апреля 2026 года в 02 часа 15 минут Колмогоров В.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в последующих редакциях), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемых законом общественным отношениям, регулирующим безопасность движения и эксплуатации транспорта, и желая их наступления, будучи ранее судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, до момента остановки инспекторами ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Колмогоров В.В. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения.
На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0485498 от 25.04.2026 года, при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» № 901608, у Колмогорова В.В. проведён отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация этилового спирта 0,389 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утверждённую Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Подсудимый Колмогоров В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Кицюк Н.С. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Колмогоров В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Колмогорова В.В. необходимо квалифицировать по ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Колмогоровым В.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Колмогоров В.В. не состоит на учете у врача-психиатра, не находится под наблюдением у врача-нарколога, имеет постоянное место жительства, холост, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО10, участвует в содержании и воспитании малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, один из которых является ребенком-инвалидом. Участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно. Начальником <данные изъяты> территориального отдела Администрации муниципального округа Сухой Лог характеризуется без замечаний. <данные изъяты>, не годен к военной службе, занимается строительством собственного дома. В судебном заседании заявил о наличии хронических заболеваний, сообщил о своем сотрудничестве с правоохранительными органами по другим уголовным делам, а также о стремлении оказывать гуманитарную помощь участникам специальной военной операции.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Колмогорова В.В. суд признает:
в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, в том числе малолетнего ребенка-инвалида сожительницы, наличие у Колмогорова В.В. хронических заболеваний, <данные изъяты>, негодность к военной службе, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, положительные характеристики с места жительства;
в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка у Колмогорова В.В., в воспитании и содержании которого он принимает участие.
Суд не усматривает наличия в действиях Колмогорова В.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку он с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» в условиях явной очевидности, так как Колмогоров В.В. был остановлен сотрудниками ДПС при управлении автомобилем. То, что Колмогоров В.В. не отрицал своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Никаких новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Колмогоров В.В. не сообщал.
В соответствии с ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений в связи с наличием не снятых и не погашенных судимостей по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 01.06.2020 года и по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 11.05.2021 года. В связи с этим наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.
При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Колмогорова В.В., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Руководствуясь частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая установленные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Колмогорову В.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, несмотря на наличие рецидива преступлений, суд считает возможным исправление Колмогорова В.В. без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, имеет намерение исправиться на свободе, социально адаптировал, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом, <данные изъяты>, не годен к военной службе по состоянию здоровья, страдает хроническими заболеваниями, стремится оказывать гуманитарную помощь участникам специальной военной операции, в целом положительно характеризуется.
Поскольку Колмогоров В.В. не полностью отбыл дополнительное наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 11.05.2021 года, в соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ не отбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору подлежит присоединению к наказанию, назначенному Колмогорову В.В. по настоящему приговору.
В связи с назначением Колмогорову В.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает оснований для избрания в отношении него меры пресечения либо процессуального принуждения.
Правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что диск с видеозаписями необходимо хранить в уголовном деле; автомобиль, принадлежащий подсудимому на основании договора купли-продажи, паспорта транспортного средства и использованный им при совершении преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Колмогорова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 11.05.2021 года и окончательно назначить Колмогорову В.В. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 2 месяца.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Колмогорову В.В. не избирать.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле;
- автомобиль <данные изъяты>, который хранится на стоянке во дворе ОМВД России «Сухоложский» по адресу: г. Сухой Лог, ул. Артиллеристов, 38, - конфисковать и обратить в собственность государства.
В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст ":///атьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев