ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г.Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Сухоложского городского прокурора Дубакова Д.А., подсудимого Гущина И.А., защитника-адвоката Абельской К.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гущина ФИО13, <данные изъяты> военнообязанного, без меры пресечения либо процессуального принуждения, судимого:
- 05.04.2024 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося 28.08.2024 года по отбытию наказания;
- 03.12.2024 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. Освободившегося 12.11.2025 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.08.2024 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Гущина И.А. установлен административный надзор на срок три года, соответствующий сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, выезда за пределы Свердловской области; возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решение вступило в законную силу 30 августа 2024 года.
Гущин И.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 29.10.2024 года предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, в период с 06.02.2026 года по 16.05.2026 года умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:
Гущин И.А. 06.02.2026 года в 00 часов 15 минут, являясь поднадзорным лицом, в соответствии с графиком проверок поднадзорных лиц по месту жительства повторно в течение года на момент проверки отсутствовал по месту жительства: <адрес> чем повторно нарушил ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как в период времени с 23:00 до 06:00 должен находиться по месту жительства. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 26.02.2026 года, вступившим в законную силу 10.03.2026 года, Гущин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест отбыт 08.03.2026 года.
Далее Гущин И.А., проживающий по адресу: <адрес>, 24.03.2026 года в 00 часов 37 минут повторно в течение года отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как в период времени с 23:00 до 06:00 обязан находиться по месту жительства. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 30.04.2026 года, вступившим в законную силу 13.05.2026 года, Гущин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Административный арест отбыт 15.05.2026 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Гущин И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.
Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, Гущин И.А. 16.05.2026 года в 23 часа 20 минут, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, в нарушение установленного судом в отношении него административного ограничения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в последующих редакциях) в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, находился в общественном месте у <адрес> Указанное несоблюдение установленного судом административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
Гущин И.А. 16.05.2026 года в 23 часа 20 минут находился в общественном месте - у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нескоординированные движения и жесты. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Гущин И.А. 16.05.2026 года в 23 часа 35 минут был доставлен в ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница» по адресу: г.Сухой Лог Свердловской области, ул. Белинского, 41, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у Гущина И.А. установлено состояние опьянения. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 28.05.2026 года, вступившим в законную силу 09.06.2026 года, Гущин И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Административный арест отбыт 19.06.2026 года.
Подсудимый Гущин И.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Дубаков Д.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Гущин И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия Гущина И.А. необходимо квалифицировать по ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Гущина И.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Гущин И.А. судим по приговорам Сухоложского городского суда Сухоложского района от 05.04.2024 года, от 03.12.2024 года за совершение аналогичных преступлений, но данные судимости не образуют рецидива преступлений.
Гущин И.А. состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом с 2020 года по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, не находится под наблюдением у врача-психиатра, имеет постоянное место жительства, холост, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО7, участвует в воспитании и содержании ее несовершеннолетнего ребенка, трудоспособен, работает <данные изъяты>». Администрацией ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по ФИО4 <адрес> по месту отбывания предыдущего наказания, инспектором группы по осуществлению административного надзора, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании сообщил о наличии хронических заболеваний.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Гущина И.А. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, в том числе сожительницы, матери, наличие у него хронических заболеваний, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, оказание помощи родственникам, в том числе больной матери пенсионного возраста.
Суд не усматривает наличия в действиях Гущина И.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Гущин И.А. с добровольным сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался. Совершенное им преступление выявлено сотрудниками полиции в условиях явной очевидности в ходе осуществления административного надзора. То, что Гущин И.А. не отрицал своей причастности к событию преступления, участвовал в проверке показаний на месте свидетельствует о полном признании вины, раскаянии в содеянном, что учитывается судом в приговоре в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Никаких новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, Гущина И.А. не сообщал.
В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд не применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также в связи с тем, что ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Гущина И.А., суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением наказания в виде обязательных работ, так как он осознал неправомерность своего поведения, раскаялся в содеянном, работает на строительстве по договору гражданско-правового характера, фактически имеет семью, участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, помогает больной матери пенсионного возраста, стремится к социальной адаптации. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.
Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом имущественного положения Гущина И.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
В связи с назначением Гущину И.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает оснований для избрания в отношении него меры пресечения либо процессуального принуждения.
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № 1-1064-26 от 30.06.2026 года Гущин И.А. является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. В связи с этим суд считает возможным возложить на подсудимого Гущина И.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Гущина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.
Меру пресечения Гущину И.А. не избирать.
В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Гущина И.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, обязав Гущина И.А. явиться в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу к врачу-наркологу по месту жительства.
В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев