ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Контееву ФИО5 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Контеева М.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 95 130,43 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Контеев М.А. в судебное заседание не явился.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11 оборотная сторона) и заявления ФИО7. (л.д. 38), ответчик Контеев М.А. фактически проживает по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, суд полагает, что названные обстоятельства подтверждают фактическое проживание ответчика по адресу: <адрес>, территориально подсудному Богдановичскому городскому суду, следовательно, дело было принято к производству Сухоложского городского суда с нарушением правил подсудности.
С учетом указанного гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения иска по существу в Богдановичский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Контееву ФИО6 о взыскании убытков в порядке регресса для рассмотрения по существу в Богдановичский городской суд (г. Богданович, ул. Партизанская, 15А).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Сухоложский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков