ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А.
при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области к Колебка ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с иском к Колебка А.А., просит обратить взыскание на имущество должника – автомобиль <данные изъяты>, номер кузова 2878490.
В обоснование иска указано, что Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее - Инспекция, Истец) в порядке статьи 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка расчета по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2023 год Колебка А.А.
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4193 от 02.12.2024 (далее - решение № 4193).
В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией в обеспечение исполнения решения № 4193 вынесено решение о принятии обеспечительных мер № 40 от 02.12.2024 виде запрета па отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: автомобиль легковой, <данные изъяты>, стоимость 121 тыс. руб.
В обеспечение исполнения данного решения на автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, дата регистрации: 13.01.2025, регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. Стоимость указанного автомобиля составляет 121 тыс. руб.
Ранее, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и штрафов Колебка А.А. выставлено требование об уплате задолженности № 11248 от 23.07.2023, которое налогоплательщиком не исполнено.
Таким образом, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 06.11.2025 составляет - 140035,09 руб., что составляет 115,73 % от размера стоимости заложенного имущества. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.
Ответчик действий по погашению задолженности не предпринимает и достаточных средств для погашения задолженности не имеет, обращение взыскания на принадлежащее Колебка А.А. транспортное средство, является единственным способом зашиты прав Истца.
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4-7).
Ответчик Колебка А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, в связи с чем, ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности ответчика за совершение налогового правонарушения № 4193 от 02.12.2024.
В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией в обеспечение исполнения решения № 4193 вынесено решение о принятии обеспечительных мер № 40 от 02.12.2024 виде запрета па отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: автомобиль легковой, <данные изъяты>, стоимость 121 тыс. руб.
В обеспечение исполнения данного решения на автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, дата регистрации: 13.01.2025, регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества. Стоимость указанного автомобиля составляет 121 тыс. руб.
Колебка А.А. выставлено требование об уплате задолженности № 11248 от 23.07.2023, которое налогоплательщиком не исполнено.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 06.11.2025 составляет - 140035,09 руб., что составляет 115,73 % от размера стоимости заложенного имущества. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.
Ответчик действий по погашению задолженности не предпринимает и достаточных средств для погашения задолженности не имеет, иного не доказано.
Таким образом имеется необходимая совокупность условий для обращения взыскания на автомобиль, следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета городского округа Сухой Лог с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворённых требований иска, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Колебка ФИО8 (<данные изъяты>) - автомобиль <данные изъяты>, номер кузова №, с установлением способа реализации имущества путем проведения публичных торгов и направлением вырученных денежных средств на погашение налоговой задолженности.
Взыскать с Колебка ФИО9 (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков