ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Панасенко Е.Г., при секретаре Таранюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» к Струкову Константину Ивановичу об исключении из описи имущества о наложении ареста,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Южуралзолото Группа Компаний» (ПАО «ЮГК») обратилось в суд с иском к Струкову К.И., в котором просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) следующее имущество: снегоболотоход №; снегоход №; снегоход №; снегоболотоход № защитный (№ снегоход №; снегоход №
В обоснование иска указано на то, что 18 июля 2025 года судебным приставом-исполнителем Пластовского ГОСП в рамках исполнительного производства №, возбужденного 02 июля 2025 года на основании исполнительного документа № от 02 июля 2025 года, выданного Советским районным судом г.Челябинска по делу №, произведен арест имущества по адресу: Челябинская область, Троицкий район, охотничье хозяйство, ориентир Каменная Санарка. В ходе исполнительских действий составлен акт о наложении ареста (описи имущества), ответственным хранителем арестованного имущества назначена Шандер Е.В. 04 декабря 2025 года на основании поступившего заявления Шандер Е.В. судебному приставу-исполнителю произведена замена ответственного хранителя. Ответственным хранителем имущества назначено ПАО «ЮГК».
Ссылаются на то, что в данный акт ареста имущества было включено имущество, не принадлежащее ответчику, а именно: снегоболотоход №; снегоход №; снегоход №; снегоболотоход № снегоход №; снегоход №. Поскольку указанное имущество принадлежит не должнику, а истцу, то данный арест имущества является незаконным и подлежит исключению из описи имущества.
Представитель истца ПАО «ЮГК» -Шандер Е.В. в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Ответчик Струков К.И., третье лицо судебный пристав-исполнитель СОСП по Челябинской области ГМУ ФССП России Пермякова Т.А. в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Старший помощник прокурора г.Троицка Панова М.Н. в судебном заседании участвовала, поддержала заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Заслушав старшего помощника прокурора г.Троицка Панову М.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец в заявлении, адресованного суду об отказе от исковых требований, сослалась на то, что содержание и последствия ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку судом принят отказ ПАО «ЮГК» от исковых требований к Струкову К.И. об исключении из описи имущества о наложении ареста, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ ходатайства о прекращении судебного производства следует удовлетворить, и принять решение о прекращении судебного производства. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ публичного акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» от исковых требований к Струкову Константину Ивановичу об исключении из описи имущества о наложении ареста. Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний» к Струкову Константину Ивановичу об исключении из описи имущества о наложении ареста прекратить.
Разъяснить истцу о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий: