ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лавровой Н.А., при секретаре: Ахмадуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Регина Мебель» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Герасимова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регина Мебель» (далее ООО «Регина Мебель») о расторжении договора купли-продажи дивана, заключенного с ООО «Регина Мебель» 2 ноября 2025 года, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере 80100 рублей, неустойки в размере 29637 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В обоснование иска указано, что 02 ноября 2025 года истец заключила с ООО «Регина Мебель» договор купли-продажи дивана «Регина-17 ДКУ Гучч-4» стоимостью 80100 рублей. В тот же день диван был доставлен. Через несколько дней после начала эксплуатации выявлены недостатки товара, в подлокотнике с левой стороны дивана появилась вмятина, внутри подлокотника чувствуется треск, в обычном и разложенном состоянии внутри дивана с правой стороны дивана появляется хруст, поэтому невозможно расположиться на этой части дивана. Одна подушка прострочена не полностью.
15 декабря 2025 года истцом в магазин подана претензия, в удовлетворении которой истцу отказано.
Считает, что ей продан товар с недостатком, в связи с чем на основании ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» она вправе требовать расторжения договора и возмещения убытков, а также имеет право на получение неустойки за период с 15.12.2025 года по 20.01.2026 года в размере 29637 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец Герасимова Н.В. в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Регина Мебель» в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.troickg.chel.sudrf.ru
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав стороны по делу, извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, о чем было указано в заявлении об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ истца Герасимовой Натальи Владимировны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Регина Мебель» о защите прав потребителей, то в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу следует удовлетворить, и принять решение о прекращении судебного производства.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Герасимовой Натальи Владимировны (паспортные данные: <данные изъяты>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Регина Мебель» (ИНН 7451422784) о защите прав потребителей.
Прекратить судебное производство по гражданскому делу по иску Герасимовой Натальи Владимировны (паспортные данные: <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Регина Мебель» (ИНН №) о защите прав потребителей
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 15 дней.
Председательствующий: