РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Колбиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Аскерову Ниджату Аскер оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Аскерову Н.А.о. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 113 000 руб., судебных расходов в размере 4 390 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД водитель Аскеров Н.А.о. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Лада Веста, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исполняя свои обязанности по договору страхования № страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 113 000 руб. Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Истец СПАО «Ингосстрах» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Аскеров Н.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту жительства, судебное извещение не получено, истек срок хранения.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 22 августа 2024 года ФИО4 и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак №, полис №, срок действия с 22 августа 2024 года по 21 августа 2025 года, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве такого лица указан Аскеров А.Г.о. (л.д. 10, 43).
25 декабря 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 (собственник ФИО7)., и автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак №, под управлением Аскерова Н.А.о. (собственник ФИО4) (л.д. 38-42).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аскерова Н.А.о., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, Аскеров Н.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 27).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак А361ОС174, причинены механические повреждения.
14 июля 2025 года САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 113 000 руб., 30 сентября 2025 года СПАО «Ингосстрах» возместило САО «РЕСО-Гарантия» 113 000 руб. (л.д. 19, 20).
Учитывая, что лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии 25 декабря 2025 года признан Аскеров Н.А.о., на момент дорожно-транспортного происшествия он не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, СПАО «Ингосстрах» возместило САО «РЕСО-Гарантия» 113 000 руб., руководствуясь положениями п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о взыскании с Аскерова Н.А.о. в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 113 000 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Аскерова Н.А.о. в пользу СПАО «Ингосстрах» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Аскерову Ниджату Аскер оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Аскерова Ниджата Аскер оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, денежные средства в размере 113 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 руб., всего 117 390 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года