РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Колбиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Крючкову Роману Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось с иском к Крючкову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19 декабря 2023 года в размере 285 065 руб. 58 коп., процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 21,5 % годовых, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 552 руб.
В обоснование иска указано, что 19 декабря 2023 года ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Крючков Р.К. заключили кредитный договор № № согласно которому лимит кредитования составляет 400 000 руб., под 21,5% годовых, сроком на 60 месяцев, по 18 декабря 2028 года. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту на сумму 400 000 руб. Заемщик периодически нарушал свои обязательства, ему направлялись претензионные письма, с октября 2025 года заемщик вновь начал нарушать свои обязательства по оплате кредита, в добровольном порядке требования банка не выполнены. По состоянию на 17 февраля 2026 года сумма задолженности составляет 285 065 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 261 633 руб. 37 коп., неуплаченные проценты – 21 720 руб. 03 коп., неустойка – 1 712 руб. 18 коп. Просроченная задолженность составляет 27 883 руб. 37 коп., неуплаченные проценты – 21 720 руб. 03 коп.
Истец ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).
Ответчик Крючков Р.К. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт вернулся в адрес суда «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 19 декабря 2023 года ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Крючков Р.К. заключили кредитный договор № №.
Согласно условиям договора сумма кредита составляет 400 000 руб., срок кредита на 60 месяцев, по 18 декабря 2028 года, договор действует до полного исполнения сторонами обязательства по договора, процентная ставка - 21,5% годовых. В случае нарушения сроков внесения платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д. 10-11, 13-14).
Договор потребительского кредита составлен в письменной форме, подписан сторонами.
Крючков Р.К. получил график платежей, согласно которому погашение кредита и уплата процентов производится 18 числа каждого месяца в размере 6 650 руб., последний платеж 18 декабря 2028 года в размере 7 650 руб. (л.д. 12).
Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит на сумму 400 000 руб. (л.д. 16).
В период с 18 января 2024 года по 18 сентября 2025 года Крючков Р.К. выплатил в погашение кредита 138 366 руб. 63 коп., процентов – 126 379 руб. 86 коп.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Данные требования закона, предусмотренные в отношении неустойки, соблюдены, п. 12 кредитных договоров установлено, что в случае нарушения сроков внесения платежей Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 17 февраля 2026 года сумма задолженности составляет 285 065 руб. 58 коп., в том числе:
- основной долг – 261 633 руб. 37 коп.,
- неуплаченные проценты – 21 720 руб. 03 коп. ((260 350 х 21,5% /365 х 20) + (253 700 х 21,5% /365 х 11) + (253 700 х 21,5% /365 х 15) + (253 700 х 21,5% /365 х 3) + (247 050 х 21,5% /365 х 12) + (247 500 х 21,5% /365 х 1) + (247 500 х 21,5% /365 х 17) + (240 400 х 21,5% /365 х 13) + (240 400 х 21,5% /365 х 12) + (240 400 х 21,5% /365 х 7) + (233 750 х 21,5% /365 х 12) + (233 750 х 21,5% /365 х 2) + (233 750 х 21,5% /365 х 15),
- неустойка – 1 712 руб. 18 коп. (л.д. 7-9).
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является верным.
Учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 19 декабря 2023 года по состоянию на 17 февраля 2026 года в размере 285 065 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 261 633 руб. 37 коп., неуплаченные проценты – 21 720 руб. 03 коп., неустойка – 1 712 руб. 18 коп.
На основании п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с Крючкова Р.К. в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору № № от 19 декабря 2023 года начисляемые на сумму основного долга в размере 21,50% годовых, начиная с 18 февраля 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Крючкова Р.К. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9 552 руб., за принятие мер по обеспечению иска – 10 000 руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Крючкову Романа Константиновича о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Крючкова Романа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН 7453002182, задолженность по кредитному договору № № от 19 декабря 2023 года по состоянию на 17 февраля 2026 года в размере 285 065 руб. 58 коп., в том числе: основной долг – 261 633 руб. 37 коп., неуплаченные проценты – 21 720 руб. 03 коп., неустойка – 1 712 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины 19 552 руб., всего 304 617 руб. 58 коп.
Взыскать с Крючкова Романа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН 7453002182, проценты на остаток основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по ставке 21,50% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 18 февраля 2026 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года