ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-2455/2025
(13-113/2026)
«24» февраля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов ФИО1, ФИО8 ФИО3 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО7 ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО9 обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указали, что Находкинского городского суда 16.12.2025 было вынесено решение по иску ФИО1 и ФИО10 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. В ходе рассмотрения дела они понесли расходы по оплате госпошлины в сумме по 10 000 руб. за подачу заявлений о принятии мер по обеспечению иска. Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., их заявления о принятии мер по обеспечению иска были удовлетворены. На основании изложенного, заявители просят взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб. и в пользу ФИО11 расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени слушания заявления надлежащим образом, что подтверждается почтовыми документами. В связи с тем, что неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ФИО1 и ФИО12 о взыскании судебных расходов заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., исковые требования (уточненные) ФИО1 и ФИО13. к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 215 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 17 538,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 976 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 270 514,69 руб.; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 215 000 руб., рассчитанные на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГ. и до момента фактического возврата указанной суммы; с ФИО2 в пользу ФИО14 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 12 236,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 867 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 188 103,31 руб.; с ФИО2 в пользу Бобылёва С.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 150 000 руб., рассчитанные на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГ. и до момента фактического
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..
В ходе рассмотрения дела, истцами заявлялись ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, при подаче которых каждым из истцов была оплачена госпошлина в сумме 10 000 руб.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу, заявления ФИО1 и ФИО15 о принятии мер по обеспечению иска были удовлетворены, наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) ФИО2, в размере исковых требований, предъявленных истцом ФИО1, то есть в пределах 217945,21 руб.; наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) ФИО2, в размере исковых требований, предъявленных истцом ФИО16 ФИО3, то есть в пределах 152054,79 руб.
Из разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Согласно п. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, подлежащей применению, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГ. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГ., заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
С заявлением о взыскании судебных расходов истцы обратились ДД.ММ.ГГ..
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 и ФИО17 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченные ими при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб. в пользу каждого истца.
Руководствуясь ст.ст.94, 98, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО18 ФИО3 о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (<.........>) в пользу ФИО1 (<.........>) судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченные при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб.
Взыскать со ФИО2 (<.........>) в пользу Бобылёва ФИО3 (<.........>) судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченные при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд г. Находка в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.Е. Колмыкова