К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-377/2026 (2-2016/2025) ~ М-1936/2025

Споры о распоряжении материнским капиталом

Гражданские дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Александрова Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
06.04.2026
Категория
Другие семейные споры

Решения

66RS0003-01-2025-003294-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-377/2026 по иску Никитиной Екатерины Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности, с участием истца Никитиной Е.В.. представителя ответчика Писаниной Н.Н., действующей на основании доверенности от 29.09.2023г. сроком на три года,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала о том, что 05.05.2022 истцом и членами ее семьи Никитиным Е.В., ФИО3, ФИО4 по договору купли-продажи приобретена в общую долевую собственность комната в секции, общей площадью 13 кв.м., жилой площадью 12.4 кв.м., этаж 4. расположенная по адресу: свердловская обл., <адрес>. секция 28-35. <адрес>. кадастровый №. Указанная комната приобретена за 950 000 руб., денежные средства в сумме: 425 472 руб. 10 коп. переданы продавцу наличными, а денежные средства в сумме 524 527 руб. 90 коп. оплачены за счет средств федерального бюджета по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Свердловским областным судом в рамках рассмотрения гражданского дела № вынесено апелляционное определение от 04.02.2025 денежные средства в сумме 524527 руб.90 коп., перечислены с депозита Управления Судебного департамента в Свердловской области на счет управления Пенсионного фонда России в г. Серов Свердловской облает в виде возврата материнского капитала Никитиной Екатерине Владимировне. Согласно письма ОСФР по Свердловской области от 11.09.2025№МФ-66-06/43673л, по данным информационных ресурсов ОСФР по Свердловской области от 19.03.2025 на лицевой счет Отделения СФР поступил возврат средств из Управления судебного департамента в <адрес>, в размере 524 527,90 руб. Однако, основания для зачисления на лицевой счет Никитиной Е.В. возвращенных средств материнского (семейного) капитала отсутствуют. Полагает, что право на получение материнского (семейного) капитала подлежит восстановлению.

Протокольным определением от 11.03.2026 г. приняты уточнения истца, в которых Никитина Е.В. просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области восстановить право Никитиной Екатерины Владимировны на дополнительные меры государственной поддержки семе:, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала), путем зачисления на лицевой счет Никитиной Екатерины Владимировны средств материнского (семейного) капитала в сумме 728 921 рубль 90 копеек.

В судебное заседание истец Никитина Е.В. уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Писанина Н.Н. в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав истца Никитину Е.В., представителя ответчика Писанину Н.Н., исследовав письменные доказательства по делу, оценив их на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство. Семья находятся под защитой государства (ст. 38 ч. 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1).

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий (пункт 1 части 3).

В случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (часть 7).

Положения подпункта 4 части 6 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ устанавливают, что основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме, а часть 2 статьи 8 содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Однако в силу пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Как установлено судом, истец Никитина Е.В. и члены её семьи: супруг – Никитин Е.В., дети – ФИО3 и ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого помещения (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в частную собственность жилое помещение - комнату в секции, общей площадью 13 кв.м., жилой площадью 12,4 кв.м., этаж: 4, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>, секция №, <адрес>, кадастровый №.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) постановлено: перевести права и обязанности по договору купли-продажи комнаты 30 в секции 28-35, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Никитиной Евгения Валерьевича, Никитиной Екатерины Владимировны, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, с Никитиных Екатерины Владимировны и Никитина Евгения Валерьевича, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 на ФИО6 с момента перечисления денежных средств, размещенных на депозите Управления Судебного департамента <адрес> в размере 950000 руб. из них в размере 452472 руб. на счет Никитина Евгения Валерьевича и Никитиной Екатерины Владимировны по предоставленным им реквизитам и в размере 524527 руб. на счет управления Пенсионного фонда России <адрес> и <адрес> в виде возврата материнского капитала Никитиной Екатерине Владимировны.

Разъяснить, что перечисление денежных средств необходимо произвести за счет денежных средств, размещенных на депозите Управления Судебного департамента в Свердловской области за счет денежных средств в сумме 950 000 рублей, зачисленных от Елсукова Сергея Николаевича по чек- ордеру от 04.09.2023 с назначением платежа: «по делу № 2-7780/2023»:

- из них в размере 425472 руб. 10 коп. - на счет Никитиной Екатерины Владимировны,

- и в размере 524527 руб. 90 коп. - на счет управления Пенсионного фонда России <адрес> и <адрес> в виде возврата материнского капитала Никитиной Екатерине Владимировне.

Поскольку истец жилое помещение не приобрела, в итоге улучшения жилищных условий семьи истца в результате использования средств материнского (семейного) капитала не произошло, в связи с чем цель направления средств материнского капитала не была достигнута, исковые требования Никитиной Е.В. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что право на получение семейного материнского капитала возникает однократно, подлежит отклонению, поскольку восстановить нереализованное право истца на использование средств материнского капитала в случае их возврата получателем в пенсионный фонд в полученном ранее объеме, не указывает на повторное получение средств государственной поддержки семьи с детьми.

По смыслу статей 3 и 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" оснований полагать, что право истца при возврате материнского (семейного) капитала прекратилось по предусмотренным статьей 3 указанного Федерального закона, она не может его реализовать по предусмотренным частью 2 статьи 8 указанного Федерального закона основаниям, не имеется.

Законных оснований для лишения права истца на меры государственной поддержки ответчиком не приведено, наличие таких положений законом не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп., оплата, которой подтверждается чеком по операции от 26.12.2025 года на сумму 3 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Екатерины Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) восстановить право Никитиной Екатерины Владимировны на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала), путем зачисления на лицевой счет Никитиной Екатерины Владимировны (№) средства материнского капитала в сумме 728 921 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.00корп., всего 731 921 (семьсот тридцать одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года

Председательствующий Е.В. Александрова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.19

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.19 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.21 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 05.05.2026 05.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.05.2026 22.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 18.08.2026 19.08.2026
Дата рассмотрения жалобы16.07.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)