РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Серов Свердловской области
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., с участием секретаря судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2026 (2-2021/2025) по иску ПАО «Совкомбанк» к Газизову Максиму Гаптелбаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к Газизову М.Г. просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.10.2022г., заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Газизовым М.Г. в размере 759 443 руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 188 руб.87 коп.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что 17.10.2022г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Газизовым М.Г. был заключен кредитный договор на сумму 900 000 руб. 00коп. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма кредита возвращена ответчиком не была.
На основании определения судьи от 29.12.2025 г., настоящее дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства, этим же определением установлен: срок по 03.02.2026 г. для направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований; срок по 26.02.2026 г., в течение которого стороны вправе представить в суд рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Как следует из материалов дела, копия определения судьи от 29.12.2025 г. ответчиком получена 30.12.2025 г.
26.02.2026 г. ответчиком представлено возражение относительно исковых требований, в котором указывает, что он до настоящего времени продолжает производить оплату по кредитному договору. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определением от 27.02.2026г. суде перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. В исковом заявлении просил в случае неявки представителя рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Газизов М.Г. о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании 06.04.2026г. ответчик пояснил, что допускал просрочку платежей, в последующем платил с меньшими суммами, долга уменьшает.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и Газизовым М.Г. заключен кредитный договор №. Банк предоставил Газизову М.Г. кредит в сумме 900000 руб. с возможностью увеличения лимита под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В силу п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита общее количество платежей: 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) - 22726 (Двадцать две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 34 копейки. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике.
Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Судом установлено, что задолженность по ссуде возникла 21.07.2023г., по процентам – 18.10.2022г.
По состоянию на 22.12.2025г. истец просил взыскать задолженность в размере 759 443 руб. 46 коп.,, в том числе комиссия -745 руб. 00коп., иные комиссии 2 950 руб. 00коп., просроченные проценты в размере 16 484 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 62 915 руб. 56 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 53 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду 4208 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 1 319 руб. 39 коп., проценты в размере 111 767 руб. 05 коп.
Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита вносит не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность, которая согласно справке ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 06.04.2026 г. составила 662 831 руб. 16 коп. руб. 47 коп., из них: просроченный основной долг 541788 руб. 05 коп., штрафы за нарушение срока уплаты по договору 5581 руб. 06 коп., возмещение суммы издержек банка по получению исполнения, в том числе судебные расходы 111 767 руб. 05 руб., дополнительные услуги 3695 руб. Таким образом, истец подтвердил наличие на 06.04.2026г. иной задолженности в меньшем размере, что составляет от заявленной суммы 87% которая судом подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20188 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от 25.12.2025, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 17 624 руб. 88 коп.,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Газизову Максиму Гаптелбаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Газизова Максима Гаптелбаровича (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 17.10.2022г. в размере 662 831 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 624 руб. 88 коп., всего 680 456 (шесть восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 04 копейки.
В удовлетворении остальных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Е.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026г.
Судья Е.В. Александрова