ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего образование 7 классов, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, ученика 8 класса МКОУ «Самохваловская ООШ», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 руб., <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 руб., <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб.,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА7> в 23 часа 40 минут на 1 километре автодороги <АДРЕС> - Ирюм в Шатровском муниципальном округе <АДРЕС> области близ с. <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, управлял автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. <ДАТА7> он пил пиво во дворе своего дома в с. <АДРЕС>, где также находился его старший брат. Когда брат уснул, он решил прокатиться на его автомобиле. Он сел за руль автомобиля и поехал в сторону д. Ирюм. По дороге его остановили сотрудники Госавтоинспекции, которые установили у него состояние опьянения, оформили документы и отпустили домой.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> пояснил, что <ДАТА7> сын Илья находился дома, также приезжал в гости на автомобиле старший сын. В ночное время ей позвонил сын Илья и попросил принести паспорт, сказал, что его остановили сотрудники полиции. Она принесла документы, сотрудники полиции в её присутствии установили у Ильи состояние опьянения. Сын данный факт не отрицал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами и видеозаписью:
- протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом -инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Каргапольский» <ФИО4> При составлении протокола <ФИО2> с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 4);
- протоколом 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортном средством - автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как выявлено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, у него имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 7);
- записью теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> года, согласно которых у <ФИО2> установлено состояние опьянения; результат освидетельствования составил 0,453 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился (л.д. 6, 7);
Процессуальные действия отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ проведены с применением видеозаписи (л.д. 11).
- справкой инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» о том, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения (л.д. 14);
- видеозаписью, подтверждающей факт управления <ФИО2> <ДАТА7> автомобилем ВАЗ-11183 государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 11).
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины, совершение административного правонарушения несовершеннолетним.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 руб., <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 руб., <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб., <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб.).
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание несовершеннолетний возврат правонарушителя и положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить несовершеннолетнему <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем при назначении административного наказания <ФИО2> положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ не применяет.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области Л/С 04431375900) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 37610151, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000108, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445250650000370.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>