ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, пенсионера, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 22 часов 00 минут <ФИО2>, находясь вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть в месте временного пребывания, являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия «ОП СКС», калибр 7,62/39, ОВ <НОМЕР>, «ЛОСЬ 7-1», калибр 7,62/51, <НОМЕР>, в нарушение требований абзаца 5 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не создал в автомобиле марки «Грейт Волл» государственный регистрационный знак Н156МР 45 условия хранения двух единиц указанного оружия, исключающих к нему доступ посторонних лиц, что повлекло хищение гражданского огнестрельного оружия «ОП СКС», калибр 7,62/39, ОВ <НОМЕР> и «ЛОСЬ 7-1», калибр 7,62/51, <НОМЕР>, то есть допустил его утрату.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что правила хранения и перевозки оружия не нарушал. По дороге в г. <АДРЕС> у него наступили форс-мажорные обстоятельства, у него закрутило живот, в связи с чем он ушел в лес. Оружие находилось в чехлах в автомобиле, оружие было разряжено. Оружие перевозил согласно инструкции. Сигнализация на автомобиле не установлена. Вернувшись к автомобилю, обнаружил отсутствие двух единиц оружия. Поехал за автомобилем, но догнать его не смог. О краже двух ружей он заявил в полицию.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Согласно абз. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении 45ЛРР649190925000006 от <ДАТА7> года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства и составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором Отделения лицензионно-разрешительной работы <НОМЕР> Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО3> О дате, времени и месте составления протокола <ФИО2> извещался надлежащим образом, однако на рассмотрение протокола не явился. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО2>, копия протокола направлена <ФИО2> <ДАТА7> года (л.д. 4, 6, 7, 8);
- постановлением о возбуждении уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому следователем СО МО МВД России «Каргапольский» возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, то есть по факту хищения <ДАТА4> двух единиц оружия «ОП СКС», калибр 7,62/39, ОВ <НОМЕР>, «ЛОСЬ 7-1», калибр 7,62/51, <НОМЕР>, принадлежащих <ФИО2> (л.д. 5);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> ему позвонил инспектор ИЛРР Попов . и сообщил, что ему необходимо сдать в ОЛРР р.п. <АДРЕС> оружие «ОП СКС», калибр 7,62/39, ОВ <НОМЕР>, «ЛОСЬ 7-1», калибр 7,62/51, <НОМЕР>, на которое у него имеются разрешения. Он взял указанное оружие, документы, положил их в автомобиль «Грейт Волл» и около 22 часов поехал в г. <АДРЕС> к своей матери, от которой планировал на следующий день ехать в р.п. <АДРЕС>, чтобы сдать оружие. Проезжая по проселочной дороге вблизи с. <АДРЕС>, он почувствовал себя не очень хорошо. Он остановил автомобиль на обочине и зашел в лес. Два ружья остались на переднем пассажирском сидении автомобиля, который он не закрыл. В какой-то момент он услышал звук автомобиля и звук хлопающих дверей. Он побежал к своему автомобилю. На проселочной дороге он увидел автомобиль, двигающийся в сторону с.Ожогино. Он сел в свой автомобиль и обнаружил, что принадлежащие ему два ружья отсутствует. Он сразу поехал за автомобилем, но догнать его не смог. О краже ружей он сообщил в полицию (л.д. 19-20);
- копиями разрешений серия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА10> и РОХа <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданными в ОЛРР <НОМЕР> Управления Росгвардии по <АДРЕС> области, согласно которым <ФИО2> имеет право на хранение и ношение оружия «ОП СКС», калибр 7,62/39, ОВ <НОМЕР>, «ЛОСЬ 7-1», калибр 7,62/51, <НОМЕР> (л.д. 17);
- копией заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от <ДАТА12>, согласно которому разрешения серия РОХа <НОМЕР> от <ДАТА10> и РОХа <НОМЕР> от <ДАТА11> аннулированы, указанное оружие подлежит изъятию (л.д. 16);
- копией уведомления <ФИО2> от <ДАТА12> об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия (л.д. 15);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА13>, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Грейт Волл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находящийся на территории МО МВД России «Каргапольский» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 13. При осмотре автомобиля два ружья не обнаружены (л.д. 22-24, 31-32);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА13>, согласно которому произведен осмотр участка автодороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где со слов <ФИО2> совершено хищение двух единиц оружия. При осмотре ружья не обнаружены (л.д. 25-27, 28-30).
Исследованные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных судом обстоятельствах.
Доводы <ФИО2> о том, что правила хранения и перевозки оружия он не нарушал, действовал по инструкции не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела мировым судьей.
Согласно абзацу 5 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
В соответствии с п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранение оружия, патронов, гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2>, находясь на проселочной дороге с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>, отходя в лес, то есть на месте временного пребывания, не создал условия хранения оружия, исключающих доступ к ним посторонних лиц, что привело к хищению из автомобиля двух единиц оружия, то есть повлекло его утрату.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ, - нарушение правил хранения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО4>, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации оружия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601203010008140, УИН 0000850100005500027746524.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>