ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ленская <АДРЕС> район <АДРЕС> область Россия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 часа 19 минут <ФИО2>, находясь по месту проживания по адресу: ул<АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о том, что мужчина по имени Сергей незаконно продает ружье.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой (л.д. 21), о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства и составлен уполномоченным должностным лицом -участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» <ФИО3> (л.д. 3);
- рапортом врио оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский», согласно которому в дежурную часть ОП «Шатровское» <ДАТА4> в 22 часа 19 минут поступило сообщение <ФИО2> о том, что мужчина по имени Сергей незаконно продает ружье (л.д. 5);
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> года, согласно которых <ДАТА4> в вечерне время он находился дома, где употреблял спиртное. Когда опьянел, он позвонил в полицию и сообщил ложные сведения о том, что мужчина по имени Сергей незаконно продает ружье. Вину в совершении ложного вызова полиции он признает (л.д. 9);
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> года, согласно которых его сын <ФИО4> Сергей проживает в г. Тюмени. Сын охотником не является, оружия в доме нет. Никакие ружья Сергей не продает и в доме не хранит (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА5> года, согласно которому при осмотре дома <ФИО4>по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, оружие не обнаружено (л.д. 11-12, 13-16).
Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО6> правонарушения при установленных судом обстоятельствах.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено письменными объяснениями <ФИО2>
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601193010013140, УИН 0000850100005500027770855.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>