ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Якутская АССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образования, состоящего в браке, неработающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул<АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов, <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, <ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 2, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, но в 60-дневный срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до <ДАТА7>, <ФИО2> штраф не уплатил.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что Правила дорожного движения он не нарушал, так как автомобилем он не управлял, в связи с лишением его права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено супругой. Постановление о признании его виновным по ст. 12.6 КоАП РФ он получал, но не обжаловал. Про назначенный штраф забыл, официально он нигде не работает, какого-либо дохода не имеет. До апреля 2025 года у него была третья группа инвалидности, которая в настоящее время снята.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждающим неуплату <ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Каргапольский» <ФИО4> (л.д. 4);
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в котором подробно разъяснены реквизиты и сроки уплаты штрафа (л.д. 6);
- фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства, о нарушении, допущенном <ДАТА9> собственником транспортного средства «Лада 219010» государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО2> (л.д. 7);
- сведениями из ФБД Адмпрактика, согласно которых административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> не оплачен (л.д. 5-6).
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов, <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов).
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок.
Назначение наказания в виде административного штрафа суд считает невозможным ввиду его неисполнимости по причине материальной несостоятельности <ФИО2>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Разъяснить <ФИО2> положения части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>