ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего у ИП <ФИО3>, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 10 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, схватил <ФИО5> за волосы и стал дергать их, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и психические страдания.
При рассмотрении дела <ФИО2> показал, что вину в причинении физической боли <ФИО5> К. он признает. Дополнительно пояснил, что проживает в гражданском браке с <ФИО5> К., воспитывают троих малолетних детей. <ДАТА4> утром он пошел к матери супруги, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, с. <АДРЕС>, так как ему стало известно, что супруга находится у неё. Супруга не ночевала дома три ночи. Во время отсутствия супруги он находился дома со своими детьми. Он хотел поговорить с супругой по поводу её отсутствия. Зайдя в дом, он подошел к Кристине, которая спала, и не сдержав свои эмоции схватил её руками за волосы и стал их дергать, таскать Кристину за волосы по кровати. Он понимал, что Кристине больно, но он хотел ей причинить физическую боль зато, что она не ночевала дома три ночи. Кристину он не ударял, какие-либо побои ей не причинял. Вину в причинении Кристине физической боли он признает полностью, в содеянном раскаивается. Его ежемесячный доход составляет 55000 рублей.
Потерпевшая <ФИО5> пояснила, что несколько ночей не ночевала дома, сидела у подружки. С супругом <ФИО2> не ругалась. <ДАТА4> в утреннее время она спала у матери дома по ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 2 в с. <АДРЕС>. Проснулась от физической боли, так как <ФИО2> схватил её за волосы и дергал их. Ей было больно. В настоящее время <ФИО2> она простила, просит его строго не наказывать, так как в настоящее время она и дети болеют.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО9> (л.д. 5);
- копией рапорта оперативного дежурного ОП «Шатровское» от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 10 часов 17 минут поступило сообщение <ФИО5> о том, что её побил супруг (л.д. 6);
- копией письменных объяснений <ФИО10> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> в утреннее время к ней домой пришел зять <ФИО2> А., схватил за волосы её дочь <ФИО5> Кристину, и стал их дергать, таскать Кристину за волосы по кровати. Она стала отталкивать <ФИО2>. Через некоторое время <ФИО2> свои действия прекратил и ушел из дома (л.д. 9);
- копией письменных объяснений <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которых <ДАТА4> утром она спала у матери по ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 2 в с. <АДРЕС>. Проснулась от физической боли, так как гражданский супруг дергал её за волосы. В какой-то момент в комнату зашла её мама и стала отталкивать <ФИО2> от неё. Через некоторое время <ФИО2> отпустил её волосы и ушел домой. Желает привлечь <ФИО2> к ответственности за причинение ей физической боли и психических страданий (л.д. 8);
- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА4>, согласно которых осмотрена квартира по ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 2 в с. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка в квартире. При осмотре <ФИО5> К. рассказала, как ей причинил физическую боль <ФИО2> А. <ДАТА4> (л.д. 10-12);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА1> в отношении <ФИО2> по ст.ст. 116, 116.1 УК РФ по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его деянии состава преступления (л.д. 14).
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают место, время и способ совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении <ФИО2> административного наказания
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601063019000140, УИН 0000850100005500027893968.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>