К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-484/2025)

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 27 Шатровского судебного района Курганской области · судья Безгодов Виталий Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Вступило в силу
30.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
материал проверки КУСП 2829

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 2, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 4, в ходе конфликта с <ФИО3> умышлено высказал в адрес последней слова оскорблений в форме грубой нецензурной брани, чем унизил её честь и достоинство.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 34, 35).

Потерпевшая <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой (л.д. 36), о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

При рассмотрении дела прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 4, в ходе конфликта с <ФИО3> умышлено высказал в адрес последней слова оскорблений в форме грубой нецензурной брани, чем унизил её честь и достоинство. Копия постановления вручена <ФИО2> в день составления постановления, потерпевшей направлена почтой (л.д. 5-6, 7, 31);

- копией рапорта врио оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский», согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 20 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО3> о том, что сосед в состоянии алкогольного опьянения выражался в её адрес нецензурной бранью (л.д. 18);

- копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 15 часов 00 минут к ней в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 4, пришел в состоянии алкогольного опьянения сосед <ФИО2> С., который сначала спрашивал про водостоки, потом стал ругаться и выражаться в её адрес нецензурной бранью, стал оскорблять её. Когда у неё зазвонил телефон, <ФИО2> ушел. Просит привлечь <ФИО2> С. к ответственности за её оскорбление (л.д. 16);

- копиями письменных объяснений <ФИО2> от 22 октября и <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> в дневное время он употреблял спиртные напитки, в связи с чем решил сходить к соседке <ФИО3> и поговорить с ней по поводу крыши общего дома и обшивке дома сайдингом. Придя к <ФИО3>, он стал с ней разговаривать и у них произошел конфликт, в ходе которого он на эмоциях высказал в адрес <ФИО3> слова оскорблений и угрозы. При этом никаких действий по воплощению угроз не предпринимал. Почему он оскорбил <ФИО3> не знает, так как был в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои эмоции. Признает, что был не прав и оскорбил соседку словами нецензурной брани. В настоящее время перед <ФИО3> он извинился (л.д. 8, 17).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено пояснениями <ФИО3>, <ФИО2>, данными при проведении проверки (л.д. 16, 17, 18).

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.

Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601053019000140, УИН 0000850100006600028102897.

В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. С. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив