ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, учащейся МКОУ «Шатровская СОШ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 09:40 до 09:55 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, используя телефон, умышленно отправила <ФИО4> сообщения, содержащие слова оскорблений в форме грубой нецензурной брани, то есть в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, и правилам поведения, чем унизила её честь и достоинство.
На рассмотрение дела <ФИО2> и её законный представитель <ФИО5> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством телефонограммы. <ФИО5> заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия и участия несовершеннолетней <ФИО2>, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (л.д. 27).
Потерпевшая <ФИО6> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (л.д. 28).
В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её законного представителя и потерпевшей.
При рассмотрении дела помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО7> настаивал на привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершенное правонарушение.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в период с 09:40 до 09:55 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1, используя телефон, умышленно отправила <ФИО4> сообщения, содержащие слова оскорблений в форме грубой нецензурной брани, то есть в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, и правилам поведения, чем унизила её честь и достоинство. О дате, времени и месте вынесения постановления <ФИО2> извещалась надлежащим образом, однако на вынесение постановления не явилась. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено <ДАТА4> в отсутствие <ФИО2> Копия постановления направлена <ФИО2> и потерпевшей <ФИО6> <ДАТА5> (л.д. 5-6, 7, 25);
- копией рапорта оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 58 минут в дежурную часть ОП «Шатровское» поступило сообщение <ФИО8> о том, что в социальной сети «Вконтакте» в её адрес и адрес дочери поступают угрозы (л.д. 14);
- рапортом УУП ОП «Шатровское» <ФИО9> от <ДАТА6>, согласно которому по материалу проверки выявлен факт оскорбления личности и достоинства <ФИО2> в отношении <ФИО6> словами нецензурной брани (л.д. 13);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому она написала своей бывшей подруге Алёне о том, что она распускает слухи про неё о том, что её отчим лезет к ней, оказывая знаки внимания, что является ложью и неправдой. Она написала об этом в социальной сети различные нецензурные слова (л.д. 15);
- копией письменных объяснений <ФИО8> от <ДАТА3>, согласно которых между её дочерью и её бывшей подругой <ФИО2> Л. произошел конфликт из-за того, что муж <ФИО2> Л. - Олег неровно дышит к дочери Алёне. Она была против этих отношений. <ДАТА7> в утреннее время к ней на работу пришла <ФИО2> Л. и начала ругаться с ней из-за ситуации с мужем. Потом <ФИО2> ушла. В ночное время дочь <ФИО2> Л. - Алёна написала в социальной сети дочери Алёне о том, что она пожалеет об этом и высказала много нецензурных слов и угроз, что оскорбило и унизило честь и достоинство её дочери. Просит разобраться во всем (л.д. 18):
- фототаблицей скриншотов переписки <ФИО6> и <ФИО2>, которая содержит слова оскорблений <ФИО6>, высказанные <ФИО2> (л.д. 19-21).
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, материальное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения несовершеннолетним.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601053019000140, УИН 0000850100006600028170841.
В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>