ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 3, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область Россия, гражданина РФ, русского, не состоящего в браке, самозанятого, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 375 рублей каждый, <ДАТА17>, <ДАТА18> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1125 рублей каждый, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 562,5 руб. каждый, <ДАТА28> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 руб., <ДАТА12> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1125 руб.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА29> в 16 часов 16 минут <ФИО2>, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 112 км автодороги <АДРЕС> - Тюмень, двигаясь по дороге с двухсторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА30> <НОМЕР>.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что <ДАТА29> в вечернее время он управлял автомобилем Ниссан Кашкай на автодороге <АДРЕС> - Тюмень, ехал со стороны г. <АДРЕС> в сторону г.Тюмени. На улице был снег, линию разметки он не видел. На одном из участков он совершил обгон попутно движущегося автомобиля. После чего его сразу остановили сотрудники Госавтоинспекции и сказали, что он нарушил требования знака «Обгон запрещен». Правонарушение он совершил не умышлено, непреднамеренно, так как не видел знак. В настоящее время он является самозанятым, общий ежемесячный доход у него составляет 30-40 тысяч рублей.
Правила дорожного движения Российской Федерации предусматривают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3).
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).
Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, также является нарушением этих Правил.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА31> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА29>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства; составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Богдановичский» <ФИО3> (л.д. 3);
- схемой места совершения правонарушения, согласно которой автомобиль «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге <АДРЕС> - Тюмень с двухсторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая на 112-113 км обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на встречную полосу движения. Исходя из схемы знак 3.20 установлен на обочине по ходу движения автомобиля под управлением <ФИО2> и продублирован на противоположной обочине (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Богдановичский» <ФИО3>, согласно которому <ДАТА29> на 113 км автодороги <АДРЕС> - Тюмень выявлен факт совершения <ФИО5> обгона, попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 4);
- проектом организации дорожного движения на со 110 по 113 км автодороги <АДРЕС> - Тюмень, согласно которой на 111 км указанной автодороги установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», действие которого распространяется до пересечения с проезжей частью на Волковское, Ильинское. Знак 3.20 установлен на обочине по ходу движения автомобиля под управлением <ФИО2> и продублирован на противоположной обочине (л.д. 6-9);
- видеозаписью, согласно которой <ФИО2> <ДАТА29>, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 112 км автодороги <АДРЕС> - Тюмень, двигаясь по дороге с двухсторонним движением в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения.
Доводы <ФИО2> о том, что не видел дорожный знак «Обгон запрещен» и правонарушение совершил непреднамеренно, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения и не являются основанием для его освобождения от административной ответственности. Из представленных доказательств, а именно проекта организации дорожного движения и схемы места совершения административного правонарушения, следует, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен на правой обочине по ходу движения автомобиля под управлением <ФИО2>, и продублирован на противоположной обочине, маневр обгона совершен <ФИО5> в зоне действия этого знака, и при должной степени внимательности и осмотрительности <ФИО2>, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был перед совершением маневра обгона убедиться, что данный маневр не создает опасности для движения и соответствует Правилам дорожного движения.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 375 руб. каждый, <ДАТА17>, <ДАТА18> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1125 руб. каждый, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24>, <ДАТА25>, <ДАТА26>, <ДАТА27> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 562,5 руб. каждый, <ДАТА28> по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 руб., <ДАТА12> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1125 руб.).
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Реквизиты получателя: Реквизиты получателя: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65514000, кор/с 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810466250180004758.
Согласно пункту 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок.
Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>