К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-140/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Чернова Марина Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
30.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

№ 13-140/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Романенко А.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование требований, указав, что 05.02.2025 года возбуждено исполнительное производство № 47364/25/25011-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-2330/2023-46 от 13.07.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Находки о взыскании с Киселевой Л.Е. в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 43 421, 46 рублей. Поскольку должник умерла, заявитель просит прекратить указанное исполнительное производство.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю не явилась, о времени и месте судебного заседания Отдел уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно.

Представитель МУП «Находка-Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания взыскатель уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено, отзыва, возражений не направлено.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 05.02.2025 года возбуждено исполнительное производство № 47364/25/25011-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-2330/2023-46 от 13.07.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Находки о взыскании с Киселевой Л.Е. в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 43 421, 46 рублей.

Положениями части 1 статьи 439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Должник Киселева Л.Е., ДД.ММ.ГГ. года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ., что следует из ответа от 11.11.2025, полученного в форме электронного документа, согласно записи акта о смерти № №, зарегистрированной Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа.

Ввиду того, что правоспособность должника на день вынесения судебного приказа (13.07.2023) была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем, возложенные судебным приказом мирового судьи, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку Киселева Л.Е. не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства № 47364/25/25011-ИП в отношении должника в связи с ее смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 47364/25/25011–ИП от 05.02.2025 года о взыскании с Киселевой Людмилы Евгеньевны в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 43 421, 46 рублей, в связи со смертью должника.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

Участники

Заявитель2

  • ОСП по НГО

  • ОСП по НГО ГУФССП России по ПК

    ИНН 2540108500КПП 250832001

Должник

  • К. Л. Е.

Заинтересованное лицо

  • МУП "Находка-Водоканал"

    ИНН 2508058565КПП 250801001ОГРН 1022500698934

Ход дела

  1. 10:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. 605

  4. 10:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:59

    Материал оформлен

  6. 11:44

    Материал передан в архив