ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Блаживская Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Пирожкова Н.М. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Пирожкова Н.М. (далее по тексту – ОСП по НГО УФССП РФ по ПК) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГ. выданного Находкинским городским судом в отношении Мертинс А.И. с которого в пользу Шестаковой М.В. взыскана задолженность в размере 565 633 руб. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умер, в связи с чем, на основании ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП РФ по ПК, взыскатель в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС от 11.11.2025, ДД.ММ.ГГ. Мертинс А.И. умер, о чем составлена запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГ..
Обязанность по выплате задолженности переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в отношении Мертинс А.И. открытые наследственные дела отсутствуют.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю, МОРАС Госавтоинспекции, Управления Росреестра по Приморскому краю, у ФИО1 отсутствуют какие-либо доходы, зарегистрированных автотранспортных средств, недвижимого имущества не имеется.
Поскольку в судебном заседании установлено, что должник по исполнительному производству умер ДД.ММ.ГГ. наследственного дела после его смерти не заводилось, имеются основания для прекращения исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.11.2016 Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа: исполнительный лист №2-1797/2016 от 27.10.2016 выданного Находкинским городским судом в отношении должника Мертинс Александра Иоганесовича в связи со смертью должника – Мертинс Александра Иоганесовича.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья Л.Б. Блаживская