РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» мая 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2026 по иску Баскаковой Марины Фаридовны к Замалиевой Танзиле Тагировне, Галееву Роману Фаридовичу о признании не принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Баскакова М.Ф. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала о том, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: здание – жилой дом, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В спорном жилом доме истец проживала с рождения, после смерти родителей и по настоящее время ухаживала и смотрела за домом, облагораживала огород, принимает меры по сохранности дома, несет расходы по содержанию указанного дома. В доме зарегистрированы сестра отца Замалиева Т.Г., выехала из дома и в настоящее время не проживает в нем, местонахождение ее не известно. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был передан отцу истца ФИО3. ФИО4 является наследником первой очереди. После смерти ФИО3 о принятии наследства обратился брат Галеев Р.Ф., однако оформлять документы на свое право на долю в наследуемом имуществе он отказывается. Просит суд признать ФИО1 и ФИО9 не принявшими наследство на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, признать за ФИО4 право на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве наследования по закону.
Истец ФИО4, ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требований поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО1, Галеев Р.Ф. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки не известны.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 35 Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО3, которому при жизни на основании договора дарения жилого дома со строениями от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом площадью 44,90 кв.м. с холодным пристроем, сараем с сеновалом, баней с предбанником и сеновалом, сараем, двумя навесами, теплицей, уборной, воротами, заборами, расположенном на земельном участке размером 600 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону серии <адрес>0, а также свидетельству о праве собственности на наследство по закону сери <адрес>1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО11 установлено, что наследственное дело после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ окончено производством ДД.ММ.ГГГГ, на основании п/п. 3 п 119 Правил нотариального производства: призванные к наследованию наследники не получили свидетельство о праве на наследство в течение 3 лет со дня открытия производства по наследственному делу. С заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследники по закону Галеева Р., ФИО2, Галеев Р.Ф. обратились, однако до настоящего времени право собственности не оформили, ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть Галеевой Р..
Согласно справке МКУ ЦУИР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, указанная как сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с нормами ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании изложенного, суд полагает требования истца о признании не принявшими наследство в отношении Галеева Р.Ф., ФИО1 подлежащими удовлетворению. Сведения о том, что ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Галеевой Р. материалы дела не содержат. В жилом помещении, где зарегистрирована по месту жительства ФИО1 не проживает, расходы по уплате за жилищно-коммунальные услуги не несет.
После смерти ФИО3, истец продолжает проживать в указанном жилом доме, нес все необходимые расходы по оплате коммунальных услуг.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец приобрел право собственности на указанное имущество, тогда как Галеев Р.Ф. и ФИО13 такое право не приобрели. Пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баскаковой Марины Фаридовны – удовлетворить.
Признать Галеева Романа Фаридовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Замалиеву Танзилю Тагировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Баскаковой Мариной Фаридовной (паспорт гражданина РФ серия № выдан отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове ДД.ММ.ГГГГ) право единоличной собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2026 года.
Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова