ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Е.А. Фарафоновой, при секретаре судебного заседания Маркове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2026 по иску Чирковой Дарьи Владимировны к Чиркову Вадиму Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, помощника Серовского городского прокурора Михайлова И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Чиркова Д.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Чиркову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано о том, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена родителям Чиркова В.Ю. совместно с несовершеннолетними детьми. Ответчик является нанимателем спорного жилого помещения. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Чиркова Д.В., ответчик Чирков В.Ю. и Чиркова Е.А. (бывшая супруга ответчика и мать истца). Фактически в указанной квартире никто не проживает, поскольку многоквартирный дом признан аварийным в 2017 году, проживать в спорной квартире невозможно, отсутствуют окна и двери, обвалились несущие конструкции, отключены коммуникации. Ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени, его выезд носил добровольный характер.
Истец Чиркова Д.В., ее представитель Мурга О.Н. в судебное заседание не явились, представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, также пояснили, о том, что исковые требования поддерживают полном объеме, просят удовлетворить.
Ответчик Чирков В.Ю.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Администрации Серовского муниципального округа, в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, где полагает, что истцом не предоставлено доказательств добровольного и постоянного характера выезда ответчика в другое место жительство. В данном случае квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, была предоставлена по ордеру отцу ответчика Чиркову Ю.Ф.. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чирков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чиркова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации Серовского городского округа от 30.10.2018 года № 1712 (с последующими изменениями) жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Аварийный жилой <адрес> в <адрес> включен в реестр жилищного фонда, входящий в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2025-2028 годах, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 11.09.2025 года № 504-ПП. Вопрос об удовлетворении требований истца, или об отказе в удовлетворении указанных требований оставил на усмотрение суда, а также просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Чиркова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.
Учитывая изложенное суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Чиркова В.Ю. жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из материалов дела следует, что согласно ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чиркову Юрию Филипповичу, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Чиркова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чирков В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чиркова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением Администрации Серовского городского округа от 30.10.2018 № (с последующими изменениями) жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Аварийный жилой <адрес> по пер. Малыгина в <адрес> включен в реестр жилищного фонда, входящий в региональную адресную программу «Переселение граждан на территории <адрес> из аварийного жилищного фонда в 2025-2028 годах, утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП.
Из ответа на судебный запрос Администрации Серовского муниципального округа от 27.04.2026 года № следует, что с членами семьи ФИО8 договор социального найма как с нанимателями жилого помещения и членами семьи нанимателя жилого помещения на территории Серовского муниципального округа не заключался.
Из искового заявления, установлено, что в указанном жилом помещении никто не проживает, в том числе и ответчик, вещей его не имеется, проживать в нем не намерен, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер.
Согласно ответу на запрос ГАУЗ СО «Серовская городская больница» Чирков В.Ю. на диспансерном учете не состоит, 26.01.2026 года, 03.02.2026 года (2 раза) - вызов СМП в <адрес>.
В соответствии с ответом на судебный запрос Отдела ЗАГС города Серова в базе данных ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о смерти в отношении Чиркова В.Ю..
Из справки ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница» от 22.04.2026 года Чирков В.Ю. на учете психиатра-нарколога не состоит.
Из ответа запрос ГБУЗ СО «ПТД №» Чирков В.Ю. на учете не состоит.
Из ответа на запрос Филиала ГАУЗ СО «Свердловский областной центр профилактики и борьбы со СПИД» по Северному управленческому округу следует, что у ФИО12 выявлена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Однако на приеме у инфекциониста не был.
Согласно представленному ответу на судебный запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 06.05.2026 года № Чирков В.Ю. получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, в качестве получателя страхового обеспечения, предусмотренного ФЗ от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в Отделении СФР по Свердловской области не состоит.
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждено чеком по операции от 13.01.2026 года, в связи с чем, на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чирковой Дарьи Владимировны к Чиркову Вадиму Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Чиркова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МО МВД России Серовский ГУ МВД России по <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Чиркова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Чиркова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МО МВД России Серовский ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Чирковой Дарьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп..
На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2026 года.
Судья Серовского районного суда Е.А. Фарафонова