К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-547/2026 ~ М-183/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Щербина Екатерина Вячеславовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
13.08.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Базовый суд

Решения

66RS0051-01-2026-000310-20

№ 2-547/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 года г. Серов

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Ткач Екатерины Сергеевны к Козину Кириллу Андреевичу, Козиной Ирине Леонидовне о возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов заявление об утверждении мирового соглашения, установил:

Ткач Е.С. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Козину К.А., просит взыскать с него сумму материального ущерба 169 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг оценочной организации 12 000 руб., по оплате государственной пошлины 6 070 руб.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 час. в <адрес> по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак №, произошло ДТП в результате которого транспортному средству истца - автомобилю марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. При обращении в страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков истцу было выплачено страховое возмещение в размере 76 700 руб. Поскольку данных средств было недостаточно для восстановления ТС, обратилась к независимому оценщику, которым составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, и определена рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа 245 700 руб., с учетом износа 155 400 руб. В связи с чем, полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между суммой, определенной без учета износа и суммой страховой выплаты, осуществленной страховщиком 169 000 руб.

Определением от 16.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Козина И.Л., в качестве третьего лица СПАО «Ингосстрах».

Истец и ответчики в судебное заседание представили заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами на оговоренных между ними условиях. Просили о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без их участия, о чем представили заявления.

Судом рассмотрено мировое соглашение в редакции, предложенной сторонами по делу, с учётом его содержания, которое не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции, с соответствующим прекращением производства по гражданскому делу, учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит действующему законодательству, и совершено в интересах сторон по делу: истца и ответчиков.

Сторон просят утвердить мировое соглашение, последним известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Ткач Екатерины Сергеевны к Козину Кириллу Андреевичу, Козиной Ирине Леонидовне о возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

Истец не настаивает на заявленных требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 169 000 рублей, о взыскании с ответчика в пользу истца 12000 рублей, понесенные расходы на проведение экспертного заключения, понесенного ущерба автомобилю Заявителя, 30000 рублей судебные издержки в виде оплаты услуг представителя, о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере 6070 рублей.

Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик Козин Кирилл Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ.р признает виновность в нанесении ущерба транспортному средству истца в полном объеме, а истец отказывается от всех заявленных требований к Козиной Ирине Леонидовне.

Стороны пришли к соглашению о том, что сумма компенсации Истцу со стороны Ответчика составит всего 150 000 рублей, соответственно денежные средства в размере 50 000 рублей Истцу Ответчик выплачивает до подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению о том, что оставшуюся сумму в размере 100000 рублей Ответчик ежемесячными платежами по 50 000 рублей уплачивает в срок до 13 октября 2026 года включительно, согласовав возможность досрочного погашения.

Судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В силу положений ст. 153.11 ГПК РФ настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда и вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Ткач Екатерины Сергеевны к Козину Кириллу Андреевичу, Козиной Ирине Леонидовне о возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.В.Щербина

Участники

Истец

  • Т. Е. С.

Ответчик2

  • К. К. А.

  • К. И. Л.

Третье лицо2

  • АО "СК Сбербанк Страхование"

    ИНН 7706810747ОГРН 1147746683479

  • СПАО "Ингосстрах"

Представитель

  • Г. В. Г.

Ход дела

  1. 16:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 17:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.20 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 15:26

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.20

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Каб.20

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб.20 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства