ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2026 по иску акционерного общества «Т-Страхование» к Киндруку Алексею Сергеевичу о признании договора коллективного страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указало о том, что между АО «T-Банк» и АО «T-Страхование» заключен Договор № КД-0781 коллективного страхования заёмщиков банка 2.0 от 28.02.2018 г.. В рамках заключенного Договора № КД-0781 Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами. Киндрук Ольга Яковлевна. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО «Т-Банк» заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Киндрук Ольге Яковлевне кредит, а, последний в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Киндрук Ольга Яковлевна была подключена к Программе страховой защиты заемщиков Банка 2.0. в рамках Договора № КД-0781 на основании «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка 2.0» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Действие Программы страхования 2.0 распространялось на кредитный договор №. 13.11.2024 г. Киндрук Алексей Сергеевич сообщил о наступлении события, имеющего признаки страхового. Согласно представленному свидетельству о смерти Киндрук Ольга Яковлевна умерла 05.11.2024г. Как указано в справке Нотариуса от 27.11.2024г. Киндрук Алексей Сергеевич по состоянию на 27.11.2024г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Согласно Заявлению-Анкете на оформление кредита Киндрук Ольга Яковлевна была впервые подключена к Программе страхования 25.05.2024 г. Подписывая Заявлению-Анкету на оформление кредита от 25.05.2024 г., Киндрук Ольга Яковлевна дала свое согласие на участие в Программе страхования, а также, подтвердила, что на дату первичного включения в Программу страхования (если не были представлены иные сведения) не является инвали<адрес>-ой, 2-ой группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: туберкулеза; гепатита В; гепатита С; болезни, вызванной вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ); злокачественного новообразования; сахарного диабета; психического расстройства; расстройства поведения; болезни, характеризующейся повышенным кровяным давлением; сердечно-сосудистого заболевания; цирроза печени. Дала согласие, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования, в отношении нее, недействительным. Согласно представленной выписке из амбулаторной карты у застрахованного лица имелись следующие заболевания: с 2022 г. сердечно-сосудистое заболевание. Согласно предоставленной копии Свидетельства о смерти V-АИ № от 13.11.2024 г., смерть Киндрук Ольги Яковлевны наступила 05.11.2024 г. Как следует из предоставленной копии Справки о смерти №С-00089 от 13.11.2024 г., смерть Киндрук Ольги Яковлевны наступила результате сердечно-сосудистого заболевания. Согласно предоставленной копии Выписки из амбулаторной карты, выданной ГАУЗ Свердловской области «Серовская городская больница», 13.04.2022 г. Киндрук Ольге Яковлевне было диагностировано сердечно-сосудистое заболевание: острый инфаркт миокарда неуточненный. Просит признать договор № КД-0781 коллективного страхования заёмщиков банка 2.0 от 28.02.2018 г. заключенный между АО «T-Банк» и АО «T-Страхование» в отношении застрахованного лица Киндрук Ольги Яковлевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 00 коп.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя.
Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства
Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со статьей 178 этого же кодекса сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
В судебном заседании установлено, что Между АО «Т-Банк» (далее - Банк) и АО «Т-Страхование» (далее - Истец) заключен Договор № КД-0781 коллективного страхования заёмщиков банка 2.0 от 28.02.2018 г. (далее - Договор № КД-0781). В рамках заключенного Договора № КД-0781 Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.
Киндрук Ольга Яковлевна, 27.03.1964 года рождения (далее - заемщик) и АО «Т-Банк» 25.05.2024г. заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, посредством подписания договора электронной подписью. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил Киндрук Ольге Яковлевне кредит в размере 655 000 руб. 00коп., а последний в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику с уплатой процентов 21,9 годовых, срок кредита 84 месяца.
Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).
Киндрук О.Я. дала согласие на включение в программу страхования дается при подписании Заявления- Анкеты на оформление кредита. Своей подписью в Заявлении-Анкете заемщик подтверждает получение и ознакомление с памяткой и ключевым информационным документом (КИД) по программе страховой защиты заемщиков банка, а также подтверждает ознакомление и согласие с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице Tinkoff.ru., Тарифами и индивидуальными условиями договора. КИД размещен по ссылке: https://q.tb.ru/PBlfuI, Киндрук Ольга Яковлевна была подключена к Программе страховой защиты заемщиков Банка 2.0. в рамках Договора № КД-0781 на основании «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка 2.0» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования (далее - Условия страхования 2.0). Действие Программы страхования 2.0 распространялось на кредитный договор №.
13.11.2024г. Киндрук Алексей Сергеевич сообщил о наступлении события, имеющего признаки страхового. Согласно представленному свидетельству о смерти Киндрук Ольга Яковлевна умерла 05.11.2024г.
В судебном заседании факт смерти ФИО4 подтвержден свидетельством о смерти выданном отделом ЗАГС <адрес> 13.11.2024г. актовая запись о смерти №.
Согласно представленному нотариусом нотариальной палаты Свердловской области Ворошиловой Л.С. от 27.11.2024г. Киндрук Алексей Сергеевич обратился с заявлением 27.11.2024г. о принятии наследства после смерти своей матери Киндрук О.Я. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В судебном заседании установлено, что при подписании Заявления-Анкета на оформление кредита от 25.05.2024 г., Киндрук Ольга Яковлевна дала свое согласие на участие в Программе страхования, а также, подтвердила, что на дату первичного включения в Программу страхования (если не были представлены иные сведения) не является инвали<адрес>-ой, 2-ой группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имела в прошлом следующих заболеваний: туберкулеза; гепатита В; гепатита С; болезни, вызванной вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ); злокачественного новообразования; сахарного диабета; психического расстройства; расстройства поведения; болезни, характеризующейся повышенным кровяным давлением; сердечно-сосудистого заболевания; цирроза печени. Дала согласие, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования, в отношении нее, недействительным.
В судебном заседании установлено, что Киндрук О.Я. с 2022 г. имела сердечно-сосудистое заболевание. Согласно предоставленной копии Свидетельства о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Киндрук Ольги Яковлевны наступила 05.11.2024 г. Как следует из предоставленной копии Справки о смерти №С-00089 от 13.11.2024 г., смерть Киндрук Ольги Яковлевны наступила результате сердечно-сосудистого заболевания.
Согласно предоставленной копии Выписки из амбулаторной карты, выданной ГАУЗ Свердловской области «Серовская городская больница», ответу на судебный запрос ГАУЗ Свердловской области «Серовская городская больница» от 02.04.2026г. Киндрук Ольге Яковлевне было диагностировано:
01.04.2022г. - острый трансмуральный инфаркт нижней стенки миокарда,
24.08.2024г.- повторный инфаркт передней стенки миокарда.
Киндрук О.Я проходила лечение в стационаре в период с 01.04.2022г. по 11.04.2022г. с заболеванием – диагноз ИБС ПИКС (Острый трансмуральный инфаркт нижней стенки миокрада от 01.04.2022г).
С 13.05.2022 по 20.05.2022г. - стенокардия напряженная. В августе 2024г. ей было диагностирована гипертоническая болезнь III риск 4.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подписывая договор страхования 25.05.2024г. Киндрук О.Я. дала заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья в Заявлении-Анкете при подключении к программе страхования, тогда как с условиями договора страхования она была ознакомлена. Заявление-Анкета не содержит согласия застрахованного лица на запрос страховщиком медицинских сведении в отношении него. Таким образом, истец не имел возможности получить информацию, необходимую для проверки сведений, предоставленных застрахованным лицом при заключении договора коллективного страхования а, следовательно, не имел реальной возможности получить все необходимые сведения в порядке статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации
Поскольку заемщик Киндрук О.Я. согласилась на включение в программу страхования, тем самым подтвердила отсутствие у нее инвалидности и заболеваний, указанных в Заявлении-Анкете, то тем самым истец был введён в заблуждение и совершая сделку исходил из того, что Киндрук О.Я. на дату подключения к программе страхования заболеваний, перечисленных в Заявлении-Анкете не имеет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец при заключении договора страхования находился в заблуждении относительно существенных условий сделки и ее последствий, которое было настолько существенным, что истец, разумно и объективно оценивая ситуацию, и зная о действительном положении дел, данную сделку не совершил бы.
В связи с вышеизложенном суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно абз.3 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 вышеуказанного Кодекса при подаче искового заявления, содержащее требование неимущественного характера для юридическмих лиц подлежит уплате в размере 20 000 руб., соответственно, факт оплаты госпошлины истцом при обращении в суд подтвержден платежным поручением № от 04.02.2026г.
В связи с вышеизложенным с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 20 000 руб. 00коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к Киндруку Алексею Сергеевичу о признании договора коллективного страхования недействительным - удовлетворить.
Признать договор № КД-0781 коллективного страхования заёмщиков банка 2.0 от 28.02.2018 г. заключенный между АО «T-Банк» и АО «T-Страхование» в отношении застрахованного лица Киндрук Ольги Яковлевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
Взыскать с ответчика Киндрука Алексея Сергеевича (СНИЛС 125-122-379 15) в пользу истца акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН 7704082517) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026г.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова