ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре Любецкой О.И., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Сернецкой Е.Е., представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу Булычевой А.И., защитника – адвоката Рябухиной Э.В., удостоверение №1343 от 10.04.2006, ордер №90 от 13.02.2026, условно осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении условно осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, установил:
начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 06.02.2025 в отношении условно осужденного ФИО1, в обоснование указав, что приговором от 06.02.2025 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы. Приговор вступил в законную силу 24.02.2025. 12.03.2025 осужденный ФИО1 прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора, разъяснен порядок отбывания условного осуждения, назначена регистрация 1 раз в месяц, с местом и временем регистрации ознакомлен.
За несвоевременную постановку на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию 12.03.2025 ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 08.04.2025, ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность прослушать лекцию психолога, направленную на повышение ответственности к условиям отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.
За неявку на регистрацию 09.10.2025 без уважительной причины, 14.11.2025 постановлением Находкинского городского суда Приморского края ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные судом обязанности, а именно: в течение 30 дней с момента ознакомления с постановлением суда, явиться к врачу-<данные изъяты>, выполнять его рекомендации и при необходимости пройти назначенное лечение. 11.12.2025 ФИО1 ознакомлен с постановлением суда.
15.01.2026 на регистрации ФИО1 пояснил, что врача-<данные изъяты> не посетил, так как не имеет гражданского паспорта, он находится у друга в г.Владивосток, связь с другом не поддерживает.
Просил рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 06.02.2025.
Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании представление поддержал в полном объёме, также пояснил, что в настоящее время ФИО1 обратился к врачу-<данные изъяты>, поставлен на учет, направлен на лечение в <данные изъяты>.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что встал на учет к врачу-<данные изъяты>, ему назначено лечение, которое он намерен проходить, просил в удовлетворении представления отказать, дать ему последний шанс.
Защитник возражал против удовлетворения представления, поскольку ФИО1 обязуется пройти лечение в <данные изъяты>, имеет место работы, где характеризуется положительно.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ, под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более тридцати дней.
Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания в виде условного осуждения ФИО1 вынесены три письменных предупреждения об отмене условного осуждения (12.03.2025, 14.10.2025, 15.01.2026). За допущенные нарушения осужденному ФИО1 дважды (08.04.2025, 14.11.2025) продлевался испытательный срок. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 14.11.2025 ФИО1 дополнена обязанность «явиться к врачу-<данные изъяты>, выполнять его рекомендации и при необходимости пройти назначенное лечение». Данное постановление вручено ФИО1 11.12.2025.
Также установлено, что 12.02.2026 осужденный ФИО1 явился на ежемесячную регистрацию. С 11.02.2026 взят на «<данные изъяты>» учет в ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», с 11.02.2026 приступил к лечению в <данные изъяты>.
Вместе с тем установлено, что ФИО1 трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, в связи с чем представление подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденного ФИО1 отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья А.В. Бабкин