ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе судьи Богдан О.А., при секретаре Колбиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнутдиновой Алмы Хасановны к судебному приставу-исполнителю Троицкого ГОСП ГУ ФССП по Челябинской области Захаровой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Гайнутдинова А.Х. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Троицкого ГОСП ГУ ФССП по Челябинской области Захаровой Е.Ю. об освобождении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ареста.
Истец Гайнутдинова А.Х., ответчик судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП ГУ ФССП по Челябинской области Захарова Е.Ю., третьи лица ГУ ФССП России по Челябинской области, Троицкий городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Челябинской области, Богданова О.А. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что истец от исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований в части прекращения производства по делу истцу понятны, принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска обусловлен добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гайнутдиновой Алмы Хасановны от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Троицкого ГОСП ГУ ФССП по Челябинской области Захаровой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу по иску Гайнутдиновой Алмы Хасановны к судебному приставу-исполнителю Троицкого ГОСП ГУ ФССП по Челябинской области Захаровой Е.Ю. об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Возвратить Гайнутдиновой Алме Хасановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину уплаченную при подаче иска по чеку от 12 марта 2026 года, в размере 10000 руб.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий: