ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Колбиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Литвиненко Елены Анатольевны, Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд к наследственному имуществу Литвиненко Елены Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июля 2022 г. за период с 30 ноября 2024 г. по 15 декабря 2025 г. в размере 72 432,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 454, 66 руб., просроченный основной долг - 57 977,61 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что 20 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и Литвиненко Е.А. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Литвиненко Е.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20 июля 2022 г. с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Со всеми условиями и тарифами на услуги Литвиненко Е.А. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Литвиненко Е.А. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте № от 20 июля 2022г. за период с 30 ноября 2024г. по 15 декабря 2025г. составляет 72 432,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 454, 66 руб., просроченный основной долг - 57 977,61 руб.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях).
Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил не рассматривать дело в отсутствие его отсутствие.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки сторон суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Литвиненко Елены Анатольевны, Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу Литвиненко Елены Анатольевны, Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству истца данное определение может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: