РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Колбиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Колесникову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось с иском к Колесникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 мая 2025 года в размере 985 936 руб. 65 коп., процентов по кредиту на непогашенную часть кредита, исходя из ставки 32,5 % годовых, начиная с 11 марта 2026 года до момента фактического исполнения денежного обязательства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 719 руб.
В обоснование иска указано, что 21 мая 2025 года ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Колесников А.А. заключили кредитный договор № №, согласно которому лимит кредитования составляет 1 000 000 руб., под 32,5% годовых, сроком по 02 мая 2030 года. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб., а заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей не выполняет. Заемщик начал нарушать свои обязательства по оплате кредита с января 2026 года, на телефонные звонки не отвечает, на требования банка погасить задолженность не реагирует. В добровольном порядке требования банка не выполнены. По состоянию на 10 марта 2026 года сумма задолженности составляет 985 936 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность – 49 800 руб., срочная задолженность – 833 400 руб., неуплаченные проценты – 100 368 руб. 15 коп., неустойка – 2 187 руб. 99 коп.
Истец ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).
Ответчик Колесников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт вернулся в адрес суда «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 21 мая 2025 года ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и Колесников А.А. заключили кредитный договор № С-76201222510/03.
Согласно условиям договора сумма кредита составила 1 000 000 руб., процентная ставка - 32,5% годовых, срок кредита по 02 мая 2030 года. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. В случае нарушения сроков внесения платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (л.д. 9-10, 12-14).
Договор потребительского кредита составлен в письменной форме, подписан сторонами.
Колесников А.А. получил график платежей (л.д. 11).
Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб.
В период с 21 мая 2025 года по 01 декабря 2025 года Колесников А.А. выплатил в погашение основного долга – 116 620 руб., проценты – 140 762 руб. 53 коп. (л.д. 7-8).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Данные требования закона, предусмотренные в отношении неустойки, соблюдены, п. 12 кредитных договоров установлено, что в случае нарушения сроков внесения платежей Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 10 марта 2026 года сумма задолженности составляет 985 936 руб. 65 коп., в том числе:
- просроченная задолженность – 49 800 руб.,
- срочная задолженность – 833 400 руб.,
- неуплаченные проценты – 98 870 руб. 41 коп. ((900040 х 32,5% /365 х 23) – 1544,05) + (900040 х 32,5% /365 х 6) + (900040 х 32,5% /365 х 1) + (883380 х 32,5% /365 х 1) + (883380 х 32,5% /365 х 29) + (883380 х 32,5% /365 х 9) +(883380 х 32,5% /365 х 3) + (866720 х 32,5% /365 х 19) + (866720 х 32,5% /365 х 2) + (850060 х 32,5% /365 х 26) + (850060 х 32,5% /365 х 2) + (833400 х 32,5% /365 х 8)),
- проценты на просроченный основной долг – 1 498 руб. 25 коп. ((16660 х32,5%/365 х 19) + (16660 х32,5%/365 х 2) + (33320 х32,5%/365 х 26) + (33320 х32,5%/365 х 2) + (49980 х32,5%/365 х 8)),
- неустойка за несвоевременный возврат кредита – 1032,92 ((16660 х 0,05% х 23) + (16660 х 0,05% х 21) + (33320 х 0,05% х 28) + (33320 х 0,05% х 8) )
- неустойка по просроченным процентам – 1 155 руб. 07 коп. ((21696,71 х 0,05% х 21) + (46095,25 х 0,05% х 28) + (70478,96 х 0,05% 8) (л.д. 7-8).
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является верным.
Учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № С-76201222510/03 от 21 мая 2025 года по состоянию на 10 марта 2026 года в размере 985 936 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность – 49 800 руб., срочная задолженность – 833 400 руб., неуплаченные проценты – 100 368 руб. 15 коп., неустойка – 2 187 руб. 99 коп.
На основании п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с Колесникова А.А. в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору № С-76201222510/03 от 21 мая 2025 года начисляемые на сумму основного долга в размере 32,50% годовых, начиная с 11 марта 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Колесникова А.А. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 24 719 руб., за принятие мер по обеспечению иска – 10 000 руб. (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Колесникову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН 7453002182, задолженность по кредитному договору № № от 21 мая 2025 года по состоянию на 10 марта 2026 года в размере 985 936 руб. 65 коп., в том числе: просроченная задолженность – 49 800 руб., срочная задолженность – 833 400 руб., неуплаченные проценты – 100 368 руб. 15 коп., неустойка – 2 187 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины 34 719 руб., всего 1 020 655 руб. 65 коп.
Взыскать с Колесникова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН 7453002182, проценты на остаток основного долга по кредитному договору № № от 21 мая 2025 года, начисленные по ставке 32,50% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 11 марта 2026 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года