РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А., при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А., с участием ответчика Семеина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Семеину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика 355 100 руб. в счет возмещения выплаченного страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины 11 378 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 20.07.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием двух транспортных средств. Семеин А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустив нарушение ПДД РФ, повредил автомобиль <данные изъяты>, под управлением Кадыковой М.В., собственник Кадыков С.В. Потерпевший обратился с заявлением в страховую компанию «Югория» в рамках прямого урегулирования убытков. АО ГСК «Югория» выплатила сумму восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства Кадыкова С.В. в размере 355 100 руб. Транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Семеину А.Н., при управлении которым причинен вред в ДТП, было застраховано по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» полис №. Согласно данным учета, в указанный полис ОСАГО Семеин А.Н. не вписан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ссылаясь на положения п.п. д ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 1 ст. 1081 ГК РФ, с учётом того, что вред был причинен ответчиком в отсутствие страхования его ответственности, истец предъявляет регрессные требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5-7).
Ответчик Семеин А.Н. в судебном заседании вину в ДТП признал, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме (л.д. 89).
Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд с учетом обстоятельств дела приходит к выводу, что признание исковых требований, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 378 руб.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание Семеиным ФИО9 исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» (<данные изъяты>) к Семеину ФИО10 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Семеина <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в сумме 355 100 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 378 руб.; всего взыскать 366 478 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 01.06.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков