ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Сухой Лог Свердловской области 16 апреля 2026 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Банкротство граждан» к М.В. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, установил:
Представитель А.А., действуя в интересах ООО «Банкротство граждан», обратился в суд с иском к М.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 360 руб.
В обоснование иска указано, что между ООО «Банкротство граждан» и М.В. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 общая стоимость услуг составляет 228 000 руб. Согласно п.3.2.1 оплата услуг производится в следующем порядке: ежемесячно по 19 000 руб. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М.В. признана несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества М.В. завершена, ответчик была освобождена от дальнейшего исполнения обязанностей перед кредиторами. Ответчик же в свою очередь свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, задолженность в размере 112 000 руб. до настоящего времени не погашена.
От представителя истца А.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора, просит прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банкротство граждан» и М.В. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № (л.д.10-14).
В соответствии с п.3.1 общая стоимость услуг составляет 228 000 руб.
Согласно п.3.2.1 оплата услуг производится в следующем порядке: ежемесячно по 19 000 руб.
С учетом представленных истцом приходно-кассовых ордеров (л.д.27-37), оплата по договору ответчиком произведена не в полном объеме.
Представитель истца отказался от требований, в связи с урегулированием спора, ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, так как он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как представитель истца отказался от иска, и отказ принимается судом.
Истцом произведена оплата госпошлины в размере 4 360 руб. (л.д.7).
С учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, что составляет 3 052 руб.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от представителя А.А., действующего в интересах ООО «Банкротство граждан», отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № года по иску ООО «Банкротство граждан» к М.В. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, прекратить.
Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 3 052 руб., уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (время операции 11:25:50 МСК).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова