ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., с использование средств аудиозаписи, с участием:
представителя истца – Яновской Н.В., действующей на основании доверенности от 28.10.2025 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
А.А. к В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
А.А. обратился в суд с иском к В.В., просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 143,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 579 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании решения Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика В.В. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 166 043,33 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время задолженность погашена в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца – Яновская Н.В. поддержала исковые требования.
Ответчик В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Положения ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с В.В., В.Б. в пользу А.А. взыскана сумма долга по договору целевого займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 083,33 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины – 13 960 руб., всего – 1 166 043,33 руб. (л.д.29).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного решения выдан исполнительный лист ВС № (л.д.31-33).
ДД.ММ.ГГГГ Сухоложским РОСП было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 1 166 043, 33 руб. с В.В. в пользу А.А. (л.д.35-37).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с должника взыскано 1 365 802,84 руб.
С учетом того, что ответчиком допущена просрочка исполнения решения суда, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик погашал задолженность частями:
- на 03.02.2023 сумма долга составила 1 026 027,76 руб.,
- 30.05.2025 погашен долг в размере 203 805 руб., сумма долга составила 822 222,76 руб.;
- 26.06.2025 погашен долг в размере 197 098,55 руб., сумма долга составила 625124,21 руб.;
- 24.07.2025 погашен долг в размере 67 895,35 руб., сумма долга составила 557228,86 руб.;
- 27.08.2025 погашен долг в размере 160 971,97 руб., сумма долга составила 396256,89 руб.,
- 23.09.2025 погашен долг в размере 199 606,18 руб., сумма долга составила 196650,71 руб.;
- 31.10.2025 погашен долг в размере 51 536,63 руб., сумма долга составила 145114,08 руб.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами:
за период с 03.02.2023 по 29.05.2025 - 362 595,40 руб., за период с 31.05.2025. по 25.06.2025 - 11 916,60 руб., за период с 27.06.2025 по 23.07.2025 - 9 590,95 руб., за период с 25.07.2025 по 26.08.2025 - 9 159,92 руб., за период с 28.08.2025 по 22.09.2025 - 4 993,92 руб., за период с 24.09.2025 по 30.10.2025 - 3 378,08 руб., за период с 01.11.2025 по 23.11.2025 - 1 508,79 руб.
Указанный расчет проверен судом и принимается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2023 по 23.11.2025 в размере 403 143,66 руб.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 12 579 рублей (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление А.А. удовлетворить.
Взыскать с В.В. (паспорт №) в пользу А.А. (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 143,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 579 руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова