ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <.........> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГ. на основании исполнительного листа №а-1302/2028 от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским судом <.........>, в связи со смертью должника ФИО1
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена в установленном законом порядке.
В судебном заседании помощник прокурора <.........> ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, поскольку имеются сведения о смерти последнего.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.
Из материалов дела следует, что решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 помещен в принудительном порядке в Филиал № ГБУЗ «<.........>вой противотуберкулезный диспансер» для обязательного обследования и лечения.
ДД.ММ.ГГ. исправлена описка в резолютивной части решения суда, в части даты рождения ФИО1
В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве и статьи 12 Закона о судебных приставах обеспечение исполнения судебного решения о принудительной госпитализации больных заразными формами туберкулеза в медицинские противотуберкулезные организации возложено на судебных приставов-исполнителей.
ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> ФИО5 на основании исполнительного листа №а-1302/2028 от ДД.ММ.ГГ., выданного Находкинским городским судом <.........>, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно сведениям об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, поступившим ДД.ММ.ГГ. на запрос судебного пристава-исполнителя, ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умер (запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГ.).
На основании вышеизложенного исполнительное производство в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ. на основании решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., в связи со смертью должника ФИО1.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд.
Судья В.А. Комарова