РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н., при ведении протокола секретарем Гордеевой И.В. с использованием аудиозаписи, с участием представителя истца – Алянчикова ФИО13 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Махмутова ФИО14 к Махмутову ФИО15 признании права собственности в порядке наследования, установил:
Представитель истца Махмутова ФИО16 – Алянчиков ФИО17 обратился в суд с иском к ответчику Махмутову ФИО18 просит признать за истцом Махмутовым ФИО19. право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте <данные изъяты> № в порядке наследования по завещанию.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – мать истца и ответчика. После смерти, которой открылось наследство, состоящее из квартиры, счетов в кредитных учреждениях и ценных бумаг. Нотариусом Свердловской области Соколовской ФИО20 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются сыновья - истец и ответчик. В ходе ведения наследственного дела - нотариусом Соколовской ФИО21 были получены от банка <данные изъяты> сведения о наличии завещательного распоряжения ФИО3 в отношении одного из открытых на ее имя счетов в этом банке, в котором сто процентов находящихся на этом счёте денежных средств были распределены истцу Махмутову ФИО22 <данные изъяты> в связи с окончанием периода банковского вклада указанный счет закрыл и перевёл денежные средства на иной счёт также открытый на имя Махмутовой ФИО23 При таких обстоятельствах нотариус не имеет права распределить находившиеся на счёте денежные средства, завещанные истцу - ему, а может распределить их только в равных долях между обоими наследниками. При этом ответчик не имеет возможности заявить отказ нотариусу именно на указанные денежные средства, так как имеется иное имущество в наследственной массе, которое он принимает в порядке наследования по закону.
Истец Махмутов ФИО24 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Алянчикову ФИО25 (л.д. 31).
Представитель истца Алянчиков ФИО26 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что просят признать право собственности на денежные средства, которые находились на счете ФИО3 на день смерти.
Ответчик Махмутов ФИО27 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 92).
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, письменных ходатайств не заявлял.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 1174 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, Махмутов ФИО28 Махмутов ФИО29 являются сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 14, 51-52).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились истец Махмутов ФИО30 и ответчик Махмутов ФИО31 (л.д. 44-47).
Истцу и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: <адрес> денежные средства на счетах в <данные изъяты> обыкновенные акции <данные изъяты> невыплаченные дивиденды <данные изъяты> (л.д. 43-85).
Согласно завещательному распоряжению правами на денежные средства, внесенными на банковские счета/ счета по вкладам в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65) ФИО3 завещала денежные средства на ее банковском счете по вкладу № в <данные изъяты> в стопроцентной доле Махмутову ФИО32, проживающему по адресу: <адрес>
<данные изъяты> в ответе на запрос указали, что счет по вкладу № на имя ФИО3 закрыт ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства переведены на вклад до востребования № (л.д.95, 98, 101).
Из ответа <данные изъяты> на запрос нотариуса следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3) остаток денежных средств на счете № составлял <данные изъяты> счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства переведены на счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8,64).
На ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО3, составляет <данные изъяты> (л.д.97, 103).
От ответчика Махмутова ФИО33 поступило заявление о признании исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что следует принять признания иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречат ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Суд считает, что следует принять признания иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после ФИО3, на денежные средства на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил:
Принять от ответчика Махмутова ФИО34 признание исковых требований.
Исковые требования Махмутова ФИО35 (паспорт <данные изъяты>) к Махмутову ФИО36 (паспорт <данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Махмутовым ФИО37 право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова