ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Находка Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В., с участием помощника прокурора г. Находка Соляника А.А., представителя исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю Макаровой И.В., осужденной Сурковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Сурковой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <.........>, проживавшей по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, замужней, невоеннообязанной, осужденной 27.02.2023 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 03.07.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2023 года в виде лишения свободы сроком 1 год 07 месяцев 01 день заменена принудительными работами на срок 1 год 07 месяцев 01 день, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, отбывающей наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: Приморский край, п. Южно-Морской, ул. Центральная, д. 9Б, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Суркова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2023 года. В обоснование ходатайства указала, что с 24.04.2023 года она отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Приморскому краю; постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 03.07.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2023 года в виде лишения свободы 1 год 07 месяцев 01 день заменена принудительными работами на срок 1 год 07 месяцев 01 день, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Приморскому краю нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, получила профессию «Повар III разряда», с февраля 2025 года была переведена на облегченные условия содержания. Была трудоустроена в должности дневальной, за время пребывания в исправительном учреждении полностью погасила задолженность по оплате услуг адвоката. По прибытии в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю (участок № 1) 23.07.2025 года была трудоустроена в ООО «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» в должности мойщик посуды в столовую предприятия. К труду относится крайне ответственно, с руководством предприятия и другими сотрудниками вежлива и тактична, трудовую норму выполняет. Правил отбывания наказания в виде принудительных работ не нарушает, неоднократно поощрялась грамотами администрации исправительного центра за активное участие в мероприятиях на участке. Является волонтером по уборке территории и принимает участие в мероприятиях по наведению порядка. Ика по приговору не имеет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ее поведение направлено на исправление, к чему старается призывать и других осужденных.Полагает, что указанные обстоятельства могут служить основанием для ее условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде принудительных работ.
Ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденная Суркова Т.А. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержала, пояснил, что она полностью осознала свою вину, сделала из произошедшего должные выводы, криминальные связи не поддерживала на протяжении отбывания наказания, получила образование, намерена трудиться и таким образом получать доход, в дальнейшем обязуется не допускать нарушений уголовного закона, принимает участие в беседах с другими осужденным в целях своего и их исправления.
Представитель исправительного центра ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании пояснила, что, осужденная полностью раскаялась, осознала содеянное ею, ее поведение надлежащее, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, надлежащим образом относится к своим обязанностям, ее поведение и отношение к содеянному, участие в проводимых мероприятиях, взаимоотношениях с другими лицами, указывает на наличие основания для его условно-досрочного освобождения, поскольку она исправилась и цели назначенного наказания ею достигнуты.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Суд, выслушав участников, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, представленные в обоснование доводов ходатайства, а также личное дело осужденного, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде принудительных работ, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суркова Т.А. осуждена 27.02.2023 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 03.07.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2023 года в виде лишения свободы 1 год 07 месяцев 01 день заменена принудительными работами на срок 1 год 07 месяцев 01 день, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Из материалов дела следует, что осужденная по прибытии в ФКУ ИЦ № 1 ГУФСИН России по ПК 23.07.2025 года, трудоустроена с 30.07.2025 года по настоящее время в ООО «Ливадийский РСЗ» в должности мойщик посуды, столовая ООО «Ливадийский РСЗ», работодателями характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный работник, способный проявлять разумную инициативу, в коллективе пользуется уважением, нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускает, в работе характеризуется как напористый и целеустремленный сотрудник, все порученные задания выполняет своевременно и качественно. По характеру спокойная, деликатная, активная, коммуникабельная, ответственная, работоспособная, уважает значимость и авторитет, в критических ситуациях обладает хорошим самоконтролем. Распорядок дня не нарушает. Активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых с осужденными в масштабе участка, в рамках волонтерского движения «Эко десант» регулярно участвует в субботниках (п. Анна, п. Ливадия). На беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Принимает участие в воспитательных мероприятиях в учреждении. К представителям администрации относится доброжелательно, корректно. Поддерживает дружеские отношения с осужденными исправительного центра. По характеру общительная, спокойная, неконфликтная, в общении корректна, пользуется авторитетом. К имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социальные связи путем телефонных переговоров. Нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрение от 13.02.2026 г. за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни. Соблюдает требования действующего законодательства. Администрация исправительного учреждения указывает о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Суд, принимая решение по ходатайству об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, учитывает поведение осужденной, соблюдающей внутренний распорядок и установленные требования при отбывании наказания, ее отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе в период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Приморскому краю, где характеризовалась положительно, была трудоустроена в должности швеи сувенирного цеха с 01.06.2023 года по 04.07.2023 года, уволена по медицинским показаниям. С 11.03.2024 года по 22.05.2024 года была трудоустроена поваром на объект «Кафе Льдинка» ЦТАО, уволена по медицинским показаниям. С 02.12.2024 года была трудоустроена в должности дневальной объекта «общежитие» ХЛО, к труду относилась добросовестно. Имела среднее образование, в учреждении прошла обучение в ПУ №324, получила профессию «повар», к обучению относилась удовлетворительно. Иска по приговору не имела, процессуальные издержки за услуги адвоката погасила в полном объеме из заработной платы и в добровольном порядке. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Три раза была поощрена администрацией учреждения. По итогам аттестаций от 24.04.2023 года и от 22.05.2024 года характеризовалась посредственно, имела положительную динамику исправления, по итогам аттестаций от 13.02.2025 года и от 15.05.2025 года характеризовалась положительно. С 13.02.2025 года была переведена на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состояла. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещала. Принимала активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, активно участвовала в культурных мероприятиях, в работах по благоустройству территории исправительного учреждения по графику, еженедельно принимала активное участие в генеральных уборках общежития отряда, уборке территории. К выполнению поручений относилась ответственно и качественно, проявляла организаторские способности. В свободное время увлекалась чтением литературы, просмотром телепередач, посещала библиотеку учреждения. В коллективе осужденных уживчива, в конфликтных ситуациях не замечена, поддерживала отношения с положительно характеризующимися осужденными. С представителя администрации была вежлива и корректна. Социальные связи были установлены с сестрой, братом и мужем путем телефонных переговоров, отношения доброжелательные. Вину в совершенных преступлениях признавала, раскаивалась в содеянном. Администрация ФКУ ИК-10 УФСИН России по Приморскому краю считает, что Сурковой Т.А. в исправительном учреждении цель уголовного наказания в виде исправления осужденной, достигнута. В поведении Сурковой Т.А. прослеживалось уважительное отношение к обществу, человеку, труду, нормам и правилам человеческого общежития, в совокупности с исследованными материалами, учитывая заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденной свидетельствует об устойчивом стремлении к исправлению, совокупность установленных обстоятельств с другими данными о личности осужденной, указывает о достаточности оснований для ее условно-досрочного освобождения, а также на то, что цели наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, достигнуты.
Отбытый общий срок наказания составляет 04 года 00 месяцев 22 дня, отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 07 месяцев 23 дня, неотбытый срок – 11 месяцев 08 дней.
Таким образом, с учетом совокупности установленных в судебном заседании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного основного наказания.
Руководствуясь ст. 79, 93 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Сурковой Татьяны Анатольевны об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2023 года – удовлетворить.
Освободить Суркову Татьяну Анатольевну от дальнейшего отбытия основного наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.02.2023 года в виде принудительных работ, условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней.
Зачесть в срок отбытого наказания период с 26.02.2026 года до дня вступления постановления в законную силу.
Возложить на Суркову Татьяну Анатольевну в течение оставшейся не отбытой части наказание исполнение обязанностей: после освобождения встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течении 1 месяца со дня постановки на учет трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН, не посещать общественные места в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Дворянова