ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теленкова И.А., при секретаре судебного заедания Лаптевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокина ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Богдашевой ФИО9 о защите прав потребителей, установил:
Прокин М.А. обратился с иском в суд, просит обязать ответчика вернуть уплаченную сумму за некачественный товар — телефон IPhone 16 pro Max 256 GB, артикул LRWT4GVG6F, цвет — White Titanium, по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 700 (девяносто две тысячи семьсот) рублей. Взыскать убытки в сумме 9500,13 (девять тысяч пятьсот рублей тринадцать копеек), понесенные в связи с удаленностью места проживания (624800, <адрес>) и местом нахождения магазина (магазин техники "AppleHub", 620014, <адрес>), в размере 8599,13 (восемь тысяч пятьсот девяносто девять рублей тринадцать копеек), а также 901 (девятьсот один) рубль за покупку и установку защитного стекла на телефон; неустойку (пеню) на день вынесения судебного решения в размере 1 (одного) процента цены товара за каждый день просрочки за невыполнение требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требования о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества; компенсацию, причиненного истцу морального вреда, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; взыскать с ответчика штраф, в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
29.04.2026 в суд от истца Прокина М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. В заявлении об отказе от заявленных требований указано, что последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований надлежит принять, производство по делу прекратить, отказ от заявленных требований является правом истца, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Прокина ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Богдашевой ФИО11 о защите прав потребителей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков