К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-231/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Материал № 13-231/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Луговской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самерхановой Л.А. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самерханова Л.А. (далее по тексту – ОСП по НГО УФССП РФ по ПК) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что 29.07.2024 г. было возбуждено исполнительное производство № 290732/24/25011-ИП на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1564-14 от 12.08.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края в отношении Рыбаковой С.М., с которой в пользу АО «Роял Кредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 217 482,86 руб. 15.02.2020 г. Рыбакова С.М. умерла. На основании ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по НГО УФССП РФ по ПК, представитель АО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края от 25.02.2026 г., Рыбакова С.М. умерла 15.02.2020 г., о чём ЗАГС по Архаринскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о смерти № <.........>

Обязанность по выплате задолженности переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в отношении Рыбаковой С.М. открытые наследственные дела отсутствуют.

Согласно справок регистрационных органов от 05.06.2025 г., 18.02.2026 г., полученных судебным приставом-исполнителем, а также судом в порядке электронного межведомственного взаимодействия, сведений о наличии у умершего на дату смерти в собственности недвижимого имущества и транспортных средств не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что должник по исполнительному производству умер 15.02.2020 г., наследственного дела после его смерти не заводилось, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство № 290732/24/25011-ИП, возбужденное 29.07.2024 г. Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа: судебный приказ № 2-1564-14 от 12.08.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края в отношении должника Рыбаковой Светланы Михайловны в связи со смертью должника – Рыбаковой Светланы Михайловны.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья О.С. Шулико

Участники

Заявитель2

  • ОСП по НГО

  • ОСП по НГО ГУФССП России по ПК

    ИНН 2540108500КПП 250832001

Должник

  • Р. С. М.

Заинтересованное лицо

  • АО "Роял Кредит Банк"

    ИНН 2703006553

Ход дела

  1. 10:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. 501

  4. 10:51

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:25

    Материал оформлен

  6. 09:25

    Материал передан в архив