ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Сухой Лог Свердловской области 26 июня 2026 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шехониной К.О., с использованием средств аудиозаписи, с участием:
истца – Уфимцева И.К. (посредством ВКС), представителя ответчика – адвоката Грудновой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Уфимцева И.К. к Бутрим М.А. о взыскании ущерба, установил:
Уфимцев И.К. обратился в Сухоложский городской суд Свердловской области с иском к Бутрим М.А., просит признать действия ответчика противоправными и привлечь его к ответственности за мошенничество; взыскать с ответчика денежную сумму, равную размеру полученного кредита, процентам и иным платежам, произведённым истцом в размере 934 061 руб., взыскать судебные расходы.
В исковом заявлении адрес ответчика указан: г. Сухой Лог, ул. Белинского, 49Б-12 (л.д.5)
Из регистрационного досье (л.д.86) следует, что Бутрим М.А. был зарегистрирован по адресам: с 04.03.2009 по 14.12.2013 – <адрес>; с 26.02.2016 по 11.06.2019 – <адрес>; с 21.10.2019 по 04.03.2021 – <адрес>; с 30.03.2021 по 01.06.2021 – <адрес>.
В судебном заседании истец указал, что адрес ответчика в иске указал по сведениям, предоставленным ему сотрудниками полиции.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец не возражает передать дело по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Поскольку место жительство ответчика установлено не было, для представления его интересов был назначен адвокат (ст. 50 ГПК РФ), который в судебном заседании заявил о неподсудности спора Сухоложскому городскому суду Свердловской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
По сведениям ОМВД России «Сухоложский» Бутрим М.А. зарегистрирован: <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что ответчик не проживает на территории г. Сухой Лог, дело было принято к производству Сухоложского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности. Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика - в Березовский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст.28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело №2-360/2026 по иску Уфимцева И.К. к Бутрим М.А. о взыскании ущерба, по подсудности - в Березовский городской суд Свердловской области (623700 Свердловская область, г. Березовский, ул. Загвозкина,8).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова