ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А., при секретаре Дунаевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Н. И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР 2154649298 (12481804165) от 12.07.2012 за период с 11.09.2012 по 16.02.2026 в размере 486908,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14672,71 руб.
В обоснование иска указано, что 12.07.2012 в офертно-акцептной форме между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н. И.А. заключен кредитный договор НОМЕР 2154649298 (12481804165), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 279040,00 руб. под 39.9% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 1440 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 7 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. В нарушение ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 16.02.2026 образовалась общая задолженность заемщика перед Банком в размере 486908,59 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-6).
Ответчик Н. И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал. (л.д.55)
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Положениями п.1 и п.2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Представленные истцом материалы доказывают факт заключения между кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Н. И.А. кредитного договора в офертно-акцептной форме, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Об этом свидетельствуют копии заявления о предоставлении потребительского кредита, согласия на обработку персональных данных, копии паспорта заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита № 2154649298, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 12.07.2012, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 279040,00 руб. сроком 1440 дней, с условием погашения долга и уплаты процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения по Кредиту по ставке 39.9%/-% годовых по безналичным/наличным операциям 48 ежемесячными платежами в размере 11730,84 руб. (последний 21.06.2016 – 10735,35 руб.) Также договором предусмотрено начисление пеней и штрафов, взимание комиссий. (л.д.30-37)
Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик воспользовался заемными средствами, что подтверждается выпиской по счёту, открытому в банке на имя ответчика (л.д.12-13).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, 7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» в силу правопреемства является надлежащим истцом по заявленным требованиям.
Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами..
В обоснование довода о том, что условия договора стороной заемщика не исполняются, истцом представлен расчёт задолженности (л.д.8-11), выписка по счёту, открытому для обслуживания кредитного договора (л.д.12-13), из которых следует, что обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом - в период исполнения договора у заемщика регулярно возникала просроченная задолженность по платежам. С июля 2013 года погашение задолженности не производилось. Иного не доказано.
Согласно расчёту истца по состоянию на 16.02.2026 образовалась задолженность по кредитному договору НОМЕР 2154649298 (12481804165) от 12.07.2012 за период с 11.09.2012 по 16.02.2026 в размере 486908,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 257545,95 руб., просроченные проценты – 33593,45 руб., проценты после направления требования – 177728,33 руб., штраф за просроченный платеж – 18040,86 руб. (л.д.8-11)
Доказательств иного размера задолженности либо её отсутствия, самостоятельного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленный истцом размер задолженности доказанным, соответствующим отраженным в выписке по счёту расчётам сторон.
Таким образом, требования истца к ответчику Н. И.А. являются фактически обоснованными, соответствующими положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, подлежащими удовлетворению, с ответчика Н. И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР 2154649298 (12481804165) от 12.07.2012 в размере 486908,59 руб.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Н. И.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 14672,71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Н. И.А. (паспорт серия) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР 2154649298 (12481804165) от 12.07.2012, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н. И.А., за период с 11.09.2012 по 16.02.2026 в размере 486908,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 257545,95 руб., просроченные проценты – 33593,45 руб., проценты после направления требования – 177728,33 руб., штраф за просроченный платеж – 18040,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14672,71 руб., всего взыскать 501 581,30 руб.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2026 года.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров