РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Сухой Лог Свердловской области
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.
при ведении протокола секретарем Гордеевой И.В. с использованием аудиозаписи, с участием истца – Подъезжих ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Подъезжих ФИО18 к Администрации муниципального округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Подъезжих ФИО19 обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО4 После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Истец является наследником ФИО9, иных наследников нет. Указывает, что после смерти <данные изъяты> истец единолично принял наследство, пользуется земельным участком по назначению. ФИО9 и ФИО4, являются <данные изъяты> ФИО8. При этом в свидетельстве о рождении фамилия ФИО4 указана как «ФИО6», а в свидетельстве о смерти «ФИО16».
Истец Подъезжих ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, обрабатывает его, оплачивает коммунальные платежи.
Ответчик Администрация МО Сухой Лог просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, оставили решение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.30-31).
Третье лицо нотариус Соколовская ФИО21 извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо Попова ФИО23 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, истец Подъезжих ФИО24 является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8)
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).
ФИО8 является также матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти ФИО4 по заявлению сына Подъезжих ФИО25 было заведено наследственное дело № (л.д.41-44). Подъезжих ФИО26 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсацией.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении Подъезжих ФИО27 (л.д.8), свидетельстве о смерти (л.д.9) фамилия отца истца указана как «ФИО16». Суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении ФИО4 допущена ошибка в написании фамилии, указано как «ФИО6».
Таким образом, Подъезжих ФИО28 является племянником ФИО9
ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
После смерти ФИО9 было открыто наследственное дело № (л.д.45-57). С заявлениями об отказе от наследства к нотариусу обратились Золотарева ФИО29 Попова ФИО30 – сестры ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о фактическом принятии наследства к нотариусу обратился Подъезжих ФИО31 Нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в суд.
ФИО9 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного постановлением главы администрации с.Знаменское от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11-12)
Согласно Выписке из ЕГРН сведения о правообладателях в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.20).
В соответствии со сведениями МИФНС России по Свердловской области № 29 (л.д.22) в адрес инспекции не поступали сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка (л.д.22).
Земельный участок обрабатывается, садятся овощи, что подтверждается заявлением соседей (л.д.60). По указанному адресу отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг, что подтверждается справками АО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «Горкомсети» (л.д. 61-67).
Свидетель ФИО36 в судебном заседании пояснила, что земельный участок обрабатывается истцом.
После смерти ФИО9 истец фактически принял наследственное имущество, содержит его, пользуется земельным участком.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Подъезжих ФИО33 совершил действия направленные на приобретение имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти ФИО9, однако, им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объекта недвижимого имущества). Истец фактически принял наследственное имущество после смерти <данные изъяты> ФИО9
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок законны и обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Подъезжих ФИО34 (<данные изъяты>) к Администрации муниципального округа Сухой Лог <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Подъезжих ФИО35 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова