ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Гладких Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "СААБ" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к Гладких Е.М. с вышеуказанным иском. Просит взыскать проценты по кредитному договору от 28.08.2013 г., заключенному между ПАО «БИНБанк» и Гладких Е.М. в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 26.12.2018 г. по 06.02.2024 г. в размере 62 254 руб. 81 коп., и проценты в порядке ст.395 ГК РФ, за период с 25.12.2018 г. по 25.04.2025 г. в размере 28 346 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 105руб. 60 коп. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 28.08.2013 г. между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор. Ввиду неуплаты задолженности по кредиту, Серовским районным судом Свердловской области вынесено решение по делу № 2-559/2016 о взыскании задолженности с Гладких Е.М. в размере 72557,70 рублей. 25.12.2018 задолженность была переуступлена на основании договора цессии ООО «СААБ» (ныне ООО ПКО «СААБ»). Задолженность по данному решению суда уплачена 06.02.2024. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств просит взыскать проценты.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены, ответчик Гладких Е.М. представила письменный отзыв, в котором указала, что возражает против иска, просит применить срок исковой давности, задолженность по кредиту погашена.
Судом установлено, что ответчик Гладких Е.М. была зарегистрирована по месту жительства в период с 26.07.2019 по 28.03.2024г. по адресу: <адрес>.
С 20.11.2025г. имеет только регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из искового заявления усматривается о том, что истец, обращаясь в суд, указал адрес ответчика: <адрес>. Однако судом установлено, что по указанному адресу ответчик не проживает с 28.03.2024г, что подтверждается паспортом гражданина РФ Гладких Е.М..
При этом, Гладких Е.М. имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>18. Этот же адрес ответчик указала при направлении в суд заявления об отмене заочного решения. Регистрации в <адрес> Гладких Е.М. не имеет.
Исковое заявление было принято к производству Серовского районного суда Свердловской области в соответствии с положениями ст.ст. 23, 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик фактически имеет регистрацию по месту пребывания в г.Краснотурьинске Свердловской области, в силу чего данное дело в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-622/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Гладких Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в Краснотурьинский городской суд <адрес> (624440, <адрес>А).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Щербина