РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2026 по иску Песоцкой Дианы Михайловны к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица
УСТАНОВИЛ:
Песоцкая Д.М. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, оставшихся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления».
В обоснование исковых требований истец указала, что отец Песоцкой Д.М. - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство. Наследником первой очереди является Песоцкая Д.М.. Наследственным имуществом являются пенсионные накопления ФИО5 По причине несообщения ответчиком о наличии пенсионных накоплений отца, Песоцкая Д.М. пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в НПФ с соответствующим заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4.
В судебное заседание истец Песоцкая Д.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки неизвестны.
Третье лицо ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.
В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, если иное не установлено абзацем четвертым настоящего пункта.
Согласно п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710 "Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии" выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - договор).
При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.
Согласно п. 2 Правил "правопреемники по закону": родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:
в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);
во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди);
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек.
Песоцкая (до замужества ФИО9) Д.М. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалу наследственного дела № наследниками по закону являются дочь – Песоцкая (до замужества ФИО9) Д.М. и сын – ФИО4, иных наследников не имеется.
Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства и с ФИО7 в его пользу взыскана денежная компенсация в счет выплаты наследственной доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в размере 200 000 руб..
Таким образом, единственными правопреемниками средств пенсионных накоплений, являются истец по делу – Песоцкая Д.М. и ФИО4.
При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Из искового заявления и представленных документов следует, что истец Песоцкая Д.М. не была осведомлена о наличии пенсионных накоплений отца, с заявлением в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Извещение из АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о возможности получения средств пенсионных накоплений, на пенсионном счете накопительной пенсии, умершего застрахованного лица ей не направлялось.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Таким образом, в связи со своевременным обращением Песоцкой Д.М. в суд с того момента, когда она узнала о пропуске срока обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершего отца, суд считает причину пропуска истцом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО5 уважительной, а, соответственно, срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО5 подлежащим восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснению п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что исковые требования истца не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, государственная пошлина с ответчика в бюджет не подлежит взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Песоцкой Дианы Михайловны к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица - удовлетворить.
Восстановить Песоцкой Диане Михайловне срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица, оставшихся после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2026 года.
Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова